Справа № 159/2195/24
Провадження № 1-кп/159/383/24
29 квітня 2024 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового
засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020030110001118 від 03.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -
в становив:
Прокурор Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності.
Представник потерпілої особи ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представник потерпілої особи. Проти закриття кримінального провадження не заперечує.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у кінці травня 2020 року невідомі особи здійснили несанкціоноване втручання у роботу телекомунікаційної мережі ТОВ «ЛІНК ТЕЛЕКОМ СЕРВІС», яка розміщена у смт. Голоби Ковельського району, що призвело до припинення надання телекомунікаційних послуг споживачем у смт. Голоби Ковельського району.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Зазначена норма кримінально процесуального законодавства пов'язує можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю двох підстав:
-не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення,
-закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, тому суд вправі констатувати факт невстановлення органом досудового розслідування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, лише після з'ясування питання про виконання органом досудового розслідування усіх необхідних дій для всебічного, повного та об'єктивного розслідування.
У даній справі дізнавачем вжиті всі можливі процесуальні заходи для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, однак такими заходами встановити особу не виявилось можливим.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення у даному кримінальному провадженні відноситься до кримінального проступку, за який строк давності притягнення до кримінальної відповідальності становить три роки (п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України).
Враховуючи те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення (проступок), об'єктивно не встановлена, суд вважає за необхідне закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню, пов'язані із залученням експертів для проведення комп'ютерно-технічної експертизи, слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження № 12020030110001118, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей кримінальний проступок.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню, пов'язані із залученням експертів для проведення комп'ютерно-технічної експертизи, в сумі 3397 (три тисячі триста дев'яносто сім) грн. 86 коп. - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1