Справа № 159/1053/24
Провадження № 2-о/159/89/24
18 квітня 2024 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м.Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради в особі Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від повноважень опікуна, призначення опікуна,-
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначили наступне.
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.10.2015 ОСОБА_3 визнано недієздатною. Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.05.2020 над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Станом на початок 2024 року, стан здоров'я ОСОБА_1 суттєво погіршився, через що повноваження опікуна заявник в повній мірі не може здійснювати та змушений звертатись до суду з проханням звільнити його від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_3 та призначення йому іншого опікуна.
Син опікуна ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є здоровим та медичних проти показів до опікунства немає, зареєстрований та проживає разом із недієздатною тіткою ОСОБА_3 , має гарні родинні особисті відносини та він має змогу виконувати обов'язки опікуна, протипоказань за станом здоров'я не має.
У зв'язку з чим, просить звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Провадження у справі відкрито 26.02.2024 року та залучено до участі у справі заінтересованих осіб: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд ухвалою від 18.04.2024 року залучив до участі у справі у якості заявника ОСОБА_2 .
Заявник ОСОБА_1 та його представник в судове зсідання не з'явилися, надали суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують.
Заявник ОСОБА_2 в судове зсідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради в особі Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу без їх участі, надав рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради від 11.04.2024 №119 «Про звільнення від обов'язків опікуна та затвердження висновку щодо можливості призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу без їх участі, просить прийняти рішення у відповідності до закону.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом ІІ-ої групи, основний діагноз - олігофренія в стадії імбецильності, за результатами огляду ЛКК від 05.02.2024 висновок №428, безстроково, потребує постійного стороннього догляду.
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.10.2015 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатною.
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.05.2020 над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_1 має бажання звільнитися від обов'язків опікуна, оскільки має складнощі у здійсненні опіки над ОСОБА_3 у зв'язку зі саном здоров'я (довідка №207 лікаря загальної практики - сімейної медицини МТМО від 08.02.2024).
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.
Згідно з 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.
У своєму висновку №1.19 від 11.04.2024 опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) виконавчого комітету Ковельської міської ради підтримала бажання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про призначення його опікуном та вважає за доцільне призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_2 на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги інтереси недієздатного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та призначення опікуном ОСОБА_2 над недієздатною ОСОБА_3 ..
Керуючись ст. ст. 4, 12-13, 81, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-266, 300, 354 ЦПК України, суд
Заяви заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради в особі Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради про звільнення від повноважень опікуна, призначення опікуна задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 , опікуном над недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Повий текст рішення складено 26.04.2024 року.
Головуючий:О. Г. ШИШИЛІН