Справа № 3-3224/11
02.12.2011
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Бобуйок А.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли від Дністровського територіального відділу
про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , пенсіонера,
за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Гр-н ОСОБА_1 01.09.2011 р. порушив ст. 85 ч. 4 КУпАП, а саме: о 18.00 год. здійснював вилов риби із застосуванням трьох донних вудок із загальною кількістю гачків 6 шт. на УООРовській дільниці, являючись членом УООР та виловив із водоймища рибу карп в кількості 6 шт. загальною вагою 7 кг, чим порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав.
Держінспектор оперативної групи управління «Західно-Чорноморської ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 020587/1032 від 01.09.2011 р. та іншими матеріалами адміністративної справи.
Суд вважає ОСОБА_1 винним у скоєні вказаного адміністративного правопорушення і його дії кваліфікує за ч. 4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства.
Але на цей час минули строки накладання адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП, і справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП закрити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.
Суддя: Бобуйок А.Д.