Рішення від 23.12.2011 по справі 2-2487/11

Біляївський районний суд Одеської області

23.12.2011 Справа № 2-2487/11

Категорія 47

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Бобуйок А.Д.

при секретарі - Кравець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом і просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і стягувати з нього 500 грн. щомісяця, до її повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що за рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 23.02.2004 року відповідач сплачує аліменти на її користь на утримання доньки по 100 грн. щомісяця, але цих коштів недостатньо для утримання дитини, у зв'язку з чим вона змушена звернутись з позовом до суду.

Позивачка у судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог, і просила стягувати з відповідача 500 грн. щомісяця, оскільки 100 грн., які сплачує відповідач, недостатньо для утримання дитини.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, подав заперечення на позов і просив стягувати з нього аліменти у розмірі 250 грн. щомісяця, при цьому пояснив, що він на теперішній час ніде не працює та має на утриманні двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебували у шлюбі з 1997 р. по 2003 р.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження (а.с.8).

Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідно до довідки Нерубайської сільської ради № 2433 від 03.08.2011 року (а.с.7).

Позивачка працює в ТОВ виробничо-комерційній торгівельній фірмі «Техпобутсервіс-ЮГ'та отримує незначну заробітну плату про що свідчить довідка № 132 від 16.08.2011 р. (а.с.9).

У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 23 лютого 2004 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання доньки - ОСОБА_3 у розмірі 100 грн. щомісяця (а.с.10).

Вказаний розмір аліментів не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки у відповідності з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому вказаний розмір аліментів підлягає збільшенню.

Відповідно ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини віком відповідним віку дитини позивачки, який Законом України «Про державний бюджет на 2011 рік» з 1 жовтня 2011 року складає 1022 грн.

З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки відповідач ніде не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, позов підлягає частковому задоволенню - аліменти мають бути стягнуті у твердій грошовій сумі у розмірі 306 грн., що складає 30 % прожиткового мінімуму.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 181 ч.3, 182, 184, 191 ч.1, 192 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Біляївського районного суду від 23 лютого 2004 року і стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 306 грн. щомісяця, починаючи з 15 листопада 2011 року і до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський райсуд.

ГоловуючийА. Д. Бобуйок

Попередній документ
118676812
Наступний документ
118676814
Інформація про рішення:
№ рішення: 118676813
№ справи: 2-2487/11
Дата рішення: 23.12.2011
Дата публікації: 30.04.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.09.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 01.09.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором із солідарних боржників та звернення стягнення на заставлене майно
Розклад засідань:
13.02.2020 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
11.03.2020 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
02.04.2020 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
28.05.2020 09:45 Рівненський апеляційний суд
28.05.2020 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
16.07.2020 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
09.10.2020 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
26.11.2020 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
09.03.2021 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
11.03.2021 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
12.03.2021 12:30 Рівненський міський суд Рівненської області
17.03.2021 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
02.09.2021 11:45 Новоодеський районний суд Миколаївської області
29.01.2024 14:30 Новоодеський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНКЕВИЧ ВАЛЕРІЯ ОЛЕГІВНА
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОВАЛЬОВ І М
МОХОНЬКО В В
СУРКОВА ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНКЕВИЧ ВАЛЕРІЯ ОЛЕГІВНА
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОВАЛЬОВ І М
МОХОНЬКО В В
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СУРКОВА ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
відповідач:
Каско Олена Леонтіївна
Маленко Наталія Олександрівна
Михайлов Євгеній Валентинович
Подковальнік Олександр Іванович
Чеботар Андрій Олександрович
позивач:
Маленко Раїса Іванівна
Публічне акціонерне товариство " Укргазбанк "
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
боржник:
Михайлова Світлана Олександрівна
Чеботар Артем Олександрович
державний виконавець:
Державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Джумига Марія Петрівна
Рівненський міський відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Джумига Марія Петрівна
заінтересована особа:
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
заявник:
Куліченко Дмитро Олександрович
ТОВ " Дебт Форс"
інша особа:
Подковальнік Карина Олександрівна
приватний виконавець:
Крегул Іван Іванович
Ярмошевич Наталія Олександрівна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "Вердикт Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "Вердикт Капітал"
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ХИЛЕВИЧ С В
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ