q
Біляївський районний суд Одеської області
29.07.2011 Справа № 6-62/11
Категорія
Біляївський районний суд
Одеської області
у складі головуючого - судді Бобуйок А.Д.,
при секретарі -Кравець В.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка заяву ТОВ “ОТП Факторинг Україна”про заміну стягувача у виконавчому провадженні
Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи її тим, що 16.11.2010 року Біляївським районним судом Одеської області було винесено заочне рішення про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № СМ-SME502/002/2008 від 24.01.2008 р. в розмірі 614549,81 грн. та судових витрат.
На підставі виконавчого листа № 2-1324 від 28.02.2011 р. постановою державного виконавця ВДВС Біляївського РУЮ Одеської області було відкрито виконавче провадження про стягнення заборгованості на користь АТ “ОТП Банк”.
Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю б/н від 26.11.2010 р. та договору відступлення прав за договором поруки б/н від 26.11.2010 р. ПАТ “ОТП Банк”відступило, а ТОВ “ОТП Факторинг Україна”прийняло право вимоги за кредитним договором № СМ-SME502/002/2008 від 24.01.2008 р. та договором іпотеки № РМ- SME502/002/2008 від 24.01.2008 р. до боржників за вказаними договорами. Посилаючись на викладені обставини, представник заявника просить замінити стягувача у виконавчому провадженні ПАТ “ОТП Банк”на його правонаступника ТОВ “ОТП Факторинг Україна”.
Представник заявника, сторони виконавчого провадження та інші заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, а тому суд вважає можливим розглянути заяву за їх відсутності, відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що дана заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю б/н від 26.11.2010 р. та договору відступлення прав за договором поруки б/н від 26.11.2010 р. ПАТ “ОТП Банк”відступило, а ТОВ “ОТП Факторинг Україна”прийняло право вимоги за кредитним договором № СМ-SME502/002/2008 від 24.01.2008 р. та договором іпотеки № РМ- SME502/002/2008 від 24.01.2008 р. до боржників за вказаними договорами, відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України.
Однак, вищевказані документи, копії витягів яких долучені до матеріалів справи не завірені належним чином, отже не можуть слугувати доказами по справі.
Таким чином, проаналізувавши обставини справи, дослідивши в сукупності представлені докази, суд дійшов висновку про те, що в задоволенні заяви ТОВ “ОТП Факторинг Україна”необхідно відмовити.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження”, суд,-
В задоволенні заяви ТОВ “ОТП Факторинг Україна”про заміну стягувача у виконавчому провадженні -відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
ГоловуючийА. Д. Бобуйок