Рішення від 18.07.2011 по справі 2-о-66/11

q

Біляївський районний суд Одеської області

18.07.2011 Справа № 2-о-66/11

Категорія 9

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі головуючого -судді Бобуйок А.Д.

при секретарі Кравець В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білявка заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин зі своєю матір'ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що в паспорті прізвище матері вказано “ ОСОБА_3 ”та “ ОСОБА_4 ”, в її пенсійному посвідченні -“ ОСОБА_4 ”, а в свідоцтві про її смерть - “ ОСОБА_3 ”, із-за вказаних розбіжностей він не може оформити спадщину.

Заявник в судовому засіданні на заяві наполягав.

Представник зацікавленої особи до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть (а.с.9).

З свідоцтва про народження заявника та з свідоцтва про смерть його матері (а.с.8-9) вбачається, що її прізвище “ ОСОБА_3 ”, а в її паспорті вказано “ ОСОБА_4 ”та “ ОСОБА_3 ”та пенсійному посвідченні -“ ОСОБА_4 ”.

Із-за вказаних розбіжностей заявник не може оформити спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 законна і обґрунтована, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський райсуд.

ГоловуючийА. Д. Бобуйок