Рішення від 28.07.2011 по справі 2-1320/11

q

Біляївський районний суд Одеської області

28.07.2011 Справа № 2-1320/11

Категорія 49

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Бобуйок А.Д.

при секретарі -Кравець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 700 грн. щомісяця на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач будучи батьком дитини в добровільному порядку матеріальну допомогу на її утримання не надає, дочка проживає з нею і знаходиться на її утриманні.

В судовому засіданні позивачка на позові наполягала. При цьому пояснила, що відповідач працездатний, у нього немає інших неповнолітніх дітей, а тому він має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. При цьому погодився сплачувати аліменти у розмірі 500 грн. щомісяця на утримання дитини. Посилається на те, що він офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, періодично надавав позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні, було встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.3) відповідач є батьком доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Маяківської сільської ради за № 954 від 14.06.2011 року.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду (ч. 3 ст. 181 СК України) аліменти присуджуються у твердій грошовій сумі.

Відповідно ч. 2 ст. 182 вказаного Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене та виходячи з того, що відповідач офіційно не працює і не має стабільного заробітку, а позивачка не надала доказів про спроможність відповідача сплачувати аліменти в сумі 700 грн., суд вважає можливим визначити розмір аліментів на утримання дитини у розмірі 500 грн. щомісяця.

Керуючись ст. ст. 10,60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500 грн. щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 16.06.2011 р.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах виплати платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський райсуд.

ГоловуючийА. Д. Бобуйок

Попередній документ
118676711
Наступний документ
118676713
Інформація про рішення:
№ рішення: 118676712
№ справи: 2-1320/11
Дата рішення: 28.07.2011
Дата публікації: 30.04.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.04.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 07.11.2011
Предмет позову: про розірвання договору оренди та виконання обов'язку повернення майна з оренди,відшкодування орендної плати, пені, інфляційних, 3% річних
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ШЕНДРИК КОСТЯНТИН ЛЕОНІДОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ШЕНДРИК КОСТЯНТИН ЛЕОНІДОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Білан Тамара Миколаївна
Варцаб"юк Олексій Олексійович
КИРПА АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
Кірюхіна Олена Дмитрівна
Козар Олександр Володимирович
Кочетова Марія Михайлівна
Перец Марія Василівна
Плакса Михайло Михайлович
Решітник Віра Михайлівна
Следзевський Олег Володимирович
Федоров Олександр Іванович
Цілуйко Анастасія Іванівна
Шклівська с/р
позивач:
Білан Юрій Сергійович
Верхола Юрій Іванович
КИРПА ЖАННА ВІКТОРІВНА
Кірюхін Олег Вікторович
Козоріз Станіслав Євгенович
ПАТ"Прикарпаттяобленерго"в осоіб філії "Косівський РЕМ"
Перец Степан Васильович
Рухлова Анастасія Володимирівна
Шут Анастасія Іванівна
заявник:
Візінгер Олександр Васильович
третя особа:
Приватний нотаріус Заєць Н.М.
Новояворівська ДНК
цивільний відповідач:
Удовиченко Сергій Григорович
цивільний позивач:
Удовиченко Олена Петрівна