Рішення від 15.07.2011 по справі 2-1215/11

q

Біляївський районний суд Одеської області

15.07.2011 Справа № 2-1215/11

Категорія 23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бобуйок А.Д.

при секретарі Кравець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка справу за позовом ВАТ ЕК “Одесаобленерго” в особі Біляївського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на користь ВАТ “Одесаобленерго”його виробничого структурного підрозділу Біляївський РЕМ суму завданих порушенням збитків у розмірі 17825, 33 грн. та судові витрати по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 уклала договори про погашення заборгованості, згідно яких зобов'язалась щомісячно сплачувати заборгованість, яка виникла внаслідок складання актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення, однак вказані зобов'язання не виконала та борг не сплатила.

Представник позивача в судовому засіданні на позові наполягав.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково, при цьому факт порушення Правил визнала, але просила зменшити розмір відшкодування посилаючись на тяжке матеріальне становище, відсутність доходів окрім не значної пенсії.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 уклала договори про погашення заборгованості № 0707, № 0708, № 0709, 0710, 0711 (а.с.4-8), згідно яких зобов'язалась щомісячно сплачувати заборгованість, яка виникла внаслідок складання актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення, однак вказані зобов'язання не виконала та борг не сплатила.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виходячи з того, що відповідачка є споживачем електричної енергії і знаходиться у договірних відносинах з позивачем, то в силу ст. 623 вказаного Кодексу повинна відшкодувати завдані збитки.

Але суд вважає можливим, виходячи з вимог ст. 1193 ЦК України зменшити розмір відшкодування до 10000 грн., так як відповідачка -людина похилого віку, одержує мінімальну пенсію, знаходиться в тяжкому матеріальному становищі.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 22, 610, 623, ч. 4 ст. 1193 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ “Одесаобленерго” в особі Біляївського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Одесаобленерго”його виробничого структурного підрозділу Біляївський РЕМ 10000 грн. та витрати по оплаті судового збору 179 грн. та інформаційно-технічного забезпечення 120 грн., а всього 10299 грн.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.

ГоловуючийА. Д. Бобуйок

Попередній документ
118676701
Наступний документ
118676703
Інформація про рішення:
№ рішення: 118676702
№ справи: 2-1215/11
Дата рішення: 15.07.2011
Дата публікації: 30.04.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (14.12.2011)
Дата надходження: 28.10.2011
Предмет позову: про визнання права власності на спадщину на майно
Розклад засідань:
19.02.2026 10:20 Новозаводський районний суд м.Чернігова
21.07.2020 08:40 Броварський міськрайонний суд Київської області
03.03.2022 13:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
14.03.2022 14:15 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДАНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОДІНЦЕВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЗИРСЬКИЙ ЄВГЕН СТАНІСЛАВОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
СЕРДИНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ДАНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОДІНЦЕВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЗИРСЬКИЙ ЄВГЕН СТАНІСЛАВОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
СЕРДИНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Бабалич Катерина Сергіївна
Залізничненська сільська рада Болградського району Одеської області
Кілочицька Світлана Володимирівна
Куриця Михайло Володимирович
Миколаївька сільська рада Роменського району
Обертас Вадим Вікторович
ПАТ "УкрСиббанк"
Польшинська Олена Владиславівна
Радченко Роман Анатолійович
Самбірська державна нотаріальна контори
територіальна громада в особі Краснознаменської сільської ради
позивач:
Баранович Олександр Миколайович
Гетманцева Ірина Анатоліївна
Ілляшевич Микола Михайлович
Куриця (Мамонова) Тетяна Іванівна
Мокан Геннадій Петрович
Обертас Наталія Володимирівна
ПАТ Кредит пром банк
Радченко Ірина Володимірівна
Сидор Надія Семенівна
Стріженюк Інна Юріївна
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ)
Польшинська Галина Олександрівна
заявник:
Кулатова Валентина Володимирівна
ТОВ ФК "Кредит-Капітал"
Хотимчук Олександр Васильович
представник заявника:
Павлишин Андрій Іванович
Сухарник Тетяна Ігорівна
стягувач:
ПАТ "ВАБ
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "ВАБ
третя особа:
Габак Семен Семенович
Гадяцька ДНК
Орган опіки та піклування Овідіопольської райдержадміністрації
Чернігівський ВДВС у Чернігісському р-ні Чернігівської обл.Північно-Східного міжрегонального управління МЮ (м.Суми)