Рішення від 17.06.2011 по справі 2-1150/11

q

Біляївський районний суд Одеської області

17.06.2011 Справа № 2-1150/11

Категорія 48

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого -судді Бобуйок А.Д.

при секретарі -Кравець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачкою, в якому вони знаходяться з 2003 року, мотивуючи свої вимоги тим, що на протязі спільного життя вони виявили несумісність характерів, у зв'язку з чим на початку грудня 2009 року припинили шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство. На примирення він не згоден. При таких обставинах ОСОБА_1 вважає, що його шлюб з ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні позивач на позові наполягав.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 08 листопада 2003 року сторони зареєстрували шлюб Шевченківською сільською радою Звенигородського району Черкаської області, актовий запис № 16, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження (а.с.6). Подружнє життя сторін не склалося. Між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім'ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, як це передбачено ст.112 Сімейного Кодексу України, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер і тому підлягає розірванню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 08 листопада 2003 року Шевченківською сільською радою Звенигородського району Черкаської області, актовий запис № 16 -розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. держмита в доход держави, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський райсуд.

ГоловуючийА. Д. Бобуйок

Попередній документ
118676696
Наступний документ
118676698
Інформація про рішення:
№ рішення: 118676697
№ справи: 2-1150/11
Дата рішення: 17.06.2011
Дата публікації: 30.04.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.10.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГАПОНЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ГЛАДІЙ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
НАВРОЦЬКИЙ АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РОМАНОВ ПЕТРО ФЕДОРОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШУМ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ШУМСЬКА НАДІЯ ЛЬВІВНА
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГАПОНЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ГЛАДІЙ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
НАВРОЦЬКИЙ АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
РОМАНОВ ПЕТРО ФЕДОРОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШУМ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Барабаш Олександр Анатолійович
Білик Микола Миколайович
Богуславський Віталій Сергійович
Бондар Віталій Павлович
Бороденко Володимир Борисович
Войник Валерій Юрійович
Іванчик Богдан Степанович
Йодій Марта Василівна
Кам"янець-Подільський національний університет м Івана Огієнка
Козяр-Звєжиньска Тетяна Романівна
КС "Християнська злагода"
Мушинський Олександр Анатолійович
Рощин Олександр Олексійович
Шутько Наталя Анатоліївна
позивач:
Барабаш Світлана Василівна
Білик Алла Миколоївна
Богуславська Наталія Володимирівна
Ведмідь Тетяна Іванівна
Войник Інна Володимирівна
Ворошилова Марія Володимирівна
Дубовик Альона Андріївна
Іванчик Тетяна Вікторівна
Йовдій Василь Іванович
КБ "Фінанси та кредит"
Козяр Василь Васильович
прок.міста в ін. ІвановоїЛариси Станіславівни
Прокурор Галицького району м. Львова
Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк" в особі Янсон Євгена Васильовича
Рощина Світлана Валеріївна
боржник:
Бреус Тетяна Володимирівна
заявник:
товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест"
представник позивача:
Янсон Євген Валерійович
третя особа:
Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Першотравенського МВ ГУМВС