Рішення від 26.05.2011 по справі 2-733/11

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2011 Справа № 2-733/11

Категорія 44

в складі: головуючого судді -Бобуйок А.Д.

при секретарі -Слабенчук А.І.

за участю прокурора -Васильєва І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за позовом Біляївського міжрайонного прокурора в інтересах Одеської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат сільськогосподарського виробництва , -

ВСТАНОВИВ:

Біляївський міжрайонний прокурор звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи її тим, що згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 12.09.2008 року відповідач по справі ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, площею 0,75 га., яка розташована на території Усатівської сільської Ради, Біляївського району, Одеської області з цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства.

Розпорядженням Біляївської районної державної адміністрації за № 1544/2008 від 26.11.2008 року, було затверджено проект землеустрою, щодо відведення у власність ОСОБА_1 вищевказаної земельної ділянки, цільове призначення якої змінюється на будівництво та обслуговування складських приміщень для обслуговування жителів територіальної громади району на території Усатівської сільської ради.

Відповідно до Земельного Кодексу України та розрахунку ДП «Одеський інститут землеустрою», сума яку відповідач повинен був перерахувати в бюджет обласний бюджет Одеської обласної ради складає 62 533,00*25% = 15 633,25 гривень, але до теперішнього часу ОСОБА_1 не перерахував вказану суму, а тому Біляївський міжрайонний прокурор просить суд стягнути з нього вказану суму на користь Одеської обласної ради.

Прокурор в судовому засіданні на позові наполягав.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, але направив до суду заяву, якою на позовних вимогах наполягав та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про день слухання справи був повідомлений належним чином, а тому за згодою прокурора, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 12.09.2008 року (а.с.5) відповідач по справі ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, площею 0,75 га., яка розташована на території Усатівської сільської Ради, Біляївського району, Одеської області з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства. Розпорядженням Біляївської районної державної адміністрації за № 1544/2008 від 26.11.2008 року (а.с.6), було затверджено проект землеустрою, щодо відведення у власність ОСОБА_1 вищевказаної земельної ділянки, цільове призначення якої змінюється на будівництво та обслуговування складських приміщень для обслуговування жителів територіальної громади району на території Усатівської сільської Ради.

ДП «Одеський інститут землеустрою'відповідно до розрахунку розміру втрат сільськогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню при виведенні земельної ділянки із сільськогосподарського виробництва було визначено розмір втрат сільськогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню в зв'язку з зі зміною цільового призначення земельної ділянки, відповідно до якого відшкодування становить 62 533,00 гривень (а.с.7).

Відповідно до ст. 207 Земельного Кодексу України -відшкодуванню підлягають втрати сільськогосподарських угідь (ріллі, багаторічних насаджень, перелогів, сінокосів, пасовищ), лісових земель та чагарників як основного засобу виробництва в сільському і лісовому господарстві внаслідок вилучення (викупу) їх для потреб, не пов'язаних із сільськогосподарським і лісогосподарським виробництвом.

Згідно ст. 209 Земельного Кодексу України -втрати сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, зумовлені вилученням сільськогосподарських угідь, лісових земель та чагарників, підлягають відшкодуванню і зараховуються на спеціальні рахунки відповідних місцевих рад у таких розмірах: Автономній Республіці Крим, обласним радам - 25 відсотків; районним радам - 15 відсотків; міським, сільським, селищним радам - 60 відсотків, міським радам Києва та Севастополя - 100 відсотків.

Таким чином, сума яку відповідач повинен був перерахувати в обласний бюджет Одеської обласної ради складає 62 533,00*25% = 15 633,25 гривень.

Відповідно до п. 4 Порядку визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню, затверджений Постановою КМУ № 1279 від 17.11.1997 року - ОСОБА_1 повинен виплатити відшкодування в двомісячний термін, але до цього часу не виплатив, а тому суд вважає необхідним стягнути з нього 15 633,25 гривень на користь Одеської обласної ради.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 207, 209 Земельного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Біляївського міжрайонного прокурора в інтересах Одеської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат сільськогосподарського виробництва -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеської обласної ради заборгованість по сплаті втрат сільськогосподарського виробництва у розмірі 15 633, 25 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийА. Д. Бобуйок

Попередній документ
118676667
Наступний документ
118676669
Інформація про рішення:
№ рішення: 118676668
№ справи: 2-733/11
Дата рішення: 26.05.2011
Дата публікації: 30.04.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.04.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, щ
Дата надходження: 03.04.2024
Предмет позову: на рішення приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича від 24.12.2021 року про відкриття виконавчого провадження №68005653 та об’єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження №68005681
Розклад засідань:
25.01.2021 08:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
01.02.2021 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
19.02.2021 09:00 Подільський районний суд міста Києва
25.03.2021 09:30 Подільський районний суд міста Києва
28.04.2021 09:30 Подільський районний суд міста Києва
11.05.2021 15:20 Подільський районний суд міста Києва
27.05.2021 15:00 Подільський районний суд міста Києва
18.08.2022 16:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
06.04.2023 14:00 Одеський апеляційний суд
05.10.2023 14:30 Одеський апеляційний суд
13.11.2023 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
01.02.2024 14:00 Одеський апеляційний суд
16.05.2024 14:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
16.12.2024 16:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
10.02.2025 15:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
30.04.2025 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
03.10.2025 14:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
07.11.2025 09:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
19.12.2025 09:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БАЛЬЖИК ОЛЕНА ІВАНІВНА
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
БОРЕЙКО СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДЕНИСЮК ПЕТРО ДМИТРОВИЧ
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ЗЕЙКАН І Ю
КАПАЦИН ЛЮБОВ ВОЛОДИМИРІВНА
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛЄДНЬОВ Д М
ЛИСЮК ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЛІЩУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
РИБАЛКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДЯН Г М
СМОКІНА ГАЛИНА ІВАНІВНА
СТЕПАНОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЦАБЕРЯБИЙ БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ШВЕЦЬ В'ЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАЛЬЖИК ОЛЕНА ІВАНІВНА
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
БОРЕЙКО СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДЕНИСЮК ПЕТРО ДМИТРОВИЧ
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ЗЕЙКАН І Ю
КАПАЦИН ЛЮБОВ ВОЛОДИМИРІВНА
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛЄДНЬОВ Д М
ЛИСЮК ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЛІЩУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
РИБАЛКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДЯН Г М
СМОКІНА ГАЛИНА ІВАНІВНА
СТЕПАНОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЦАБЕРЯБИЙ БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
відповідач:
Бабіченко Леся Сергіївна
Бацинко Анатолій Григорович
Беркун Оксана Петрівна
Бубало Анатолій Миколайович
Бурденюк Олексій Михайлович
Вербіна Тетяна Анатоліївна
Вербовецька сільська рада
Винник Іван Григорович
Вініченко Василь Миколайович
Война Валерій Петрович
Воробей Володимир Олександрович
Воробей Марія Теодозіївна
Гевко Надія Теодозіївна
Гіуце Ольга Теодозіївна
Грицюк Віктор Іванович
Дьомін Богдан Володимирович
Іванов Дмитро Євгенович
Коноплянська сільська рада
Кохановський Сергій Вікторович
Кречик Анатолій Михайлович
Лабовський Юрій Іванович
Майорчак Любов Теодозіївна
Мелещенко Олександр Володимирович
Мицкан Тетяна Михайлівна
Мокротинська сільська рада
Рогава Раджі Гонелович
Смерека Світлана Теодозіївна
Спринюк Світлана Михайлівна
Сусла Євген Володимирович
Тіхонов Микола Миколайович
Червоноградське МБТІ
Шебеда Леся Василівна
Штурко Сергій Миколайович
позивач:
Бабіченко Сергій Іванович
Беркун Віталій Віталійович
Бубало Аліна Василівна
Вербін Сергій Сергійович
Винник Марія Ярославівна
Вініченко Олена Василівна
Война Юлія Юріївна
Воробей Тетяна Володимирівна
Грицюк Наталія Семенівна
Дерев'янко Ніна Федорівна
Дьоміна Ольга Анатоліївна
Ейсмонт Раїса Вікторівна
КБ "Надра"
Клепач Віра Іванівна
Кохановська Вероніка Сергіївна
Красовська Дарія Іванівна
Кречик Олена Петрівна
Лабовська Алла Данилівна
Моторне страхове бюро України ( МТСБУ)
Ониськів Віра Теодозіївна
Орган опіки та піклування Новороздільської м/ради
ОТП Банк
ПАТ "Дельта Банк "
ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії ПАТ "Укрсоцбанк"
Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний банк (ПАТ "ВіЕйБі Банк")
ЧОД "Райфайзен Банк Аваль"
Шебеда Олександр Якович
адвокат:
Драганов Дмитро Миколайович
боржник:
Кичан Лариса Володимирівна
Молдован Віталій Миколайович
заінтересована особа:
Ізмаїльська міська рада Одеської області, як орган опіки та пілкування
Орган опіки та піклування – Ізмаїльська міська рада Одеської області
Приватний виконавець Телявський Анатолій Миколайович
заявник:
приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович
Мехеда Олена Василівна
Поплавський Михайло Григоривич
Служба у справах дітей Макарівської селищної рада
ТзОВ "ФК ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" (представник Кравченко А.В.)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
Урсов Едуард Васильович
інша особа:
Відділ опіки та піклування Виконавчого комітету Заводської рацонної ради м. Дн-дзержинська
Служба у справах дітей Макарівської РДА
представник позивача:
Кунашній Артем Алімович
стягувач:
АТ "Універсал банк"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Універсал банк"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»
суддя-учасник колегії:
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЛЕСНІКОВ Г Я
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
третя особа:
Козій Лілія Іванівна
Колечко Дмитро Миколайович приватний виконавець виконавчого округу Одеської області
Управління Держкомзему в Іванівському районі
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА