Ухвала від 29.04.2024 по справі 519/319/24

Справа № 519/319/24

Провадження № 1-кп/519/50/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2024 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Южне кримінальне провадження №12024161200000058 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.03.2024 по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_4 , яке обґрунтовано тим, що обвинувачена, будучи належним чином повідомленою про дату та місце судового засідання, до суду не з'явилась, про причини своєї неявки не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 без будь-яких причин не з'явилася у судове засідання, суд доходить висновку про необхідність застосувати до неї привід через органи поліції.

Керуючись статтями 140, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Нові Біляри, Одеського району, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченої доручити ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

Судове засідання призначити на 15 год. 00 хв. 14 травня 2024 року.

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала про привід обвинуваченої втрачає свою дію після доставки обвинуваченої в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
118676663
Наступний документ
118676666
Інформація про рішення:
№ рішення: 118676664
№ справи: 519/319/24
Дата рішення: 29.04.2024
Дата публікації: 30.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Південний міський суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.02.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Розклад засідань:
25.03.2024 14:45 Южний міський суд Одеської області
29.04.2024 14:45 Южний міський суд Одеської області
14.05.2024 15:00 Южний міський суд Одеської області
09.07.2024 15:00 Южний міський суд Одеської області
06.08.2024 14:15 Южний міський суд Одеської області
21.08.2024 15:00 Южний міський суд Одеської області
12.09.2024 15:00 Южний міський суд Одеської області
24.09.2024 15:00 Южний міський суд Одеської області
18.02.2026 10:00 Южний міський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕМЕЦЬ СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЕМЕЦЬ СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
обвинувачений:
Харчук Віра Леонідівна
орган пробації:
ОРВ №3 ФДУ "Центр пробації" в Одеській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Мазанкова (Харчук) Віра Леонідівна
потерпілий:
Ковалевський Анатолій Валентинович
Кумайгородський Сергій Григорович