Справа № 522/13610/23
Провадження №2/522/1941/24
29 квітня 2024 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Єременко Іван Миколайович, про визнання протиправним та скасування рішення, припинення права власності на об'єкт нерухомого майна та за зустрічним позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про припинення права власності на об'єкт нерухомого майна із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-
Позивач 11.07.2023 року звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Єременко Іван Миколайович, про визнання протиправним та скасування рішення, припинення права власності на об'єкт нерухомого майна.
Ухвалою суду від 14.09.2023 року відкрито провадження по справі в загальному порядку та призначено справу на 28.09.2023 року.
Ухвалою суду від 21.11.2023 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву Одеської міської ради до ОСОБА_1 про припинення права власності на об'єкт нерухомого майна із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 01.02.2024 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено.
До суду 03.04.2024 року надійшла цивільна справа №522/13610/23 разом із клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи. Матеріали справи разом із клопотанням експерта головуючим суддею отримані - 29.04.2024 року.
У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, оскільки необхідно виконати вимоги клопотання експерта, провадження у справі слід відновити.
Враховуючи факт того, що провадження у справі відкрите за правилами загального позовного провадження слід продовжити розгляд справи у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 3,80, 254, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,
Поновити провадження та призначити справу за первісним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Єременко Іван Миколайович, про визнання протиправним та скасування рішення, припинення права власності на об'єкт нерухомого майна та за зустрічним позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про припинення права власності на об'єкт нерухомого майна із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно до судового розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12 годин 00 хвилин «14» травня 2024 року у залі судового засідання № 216 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, для розгляду клопотання судового експерта .
Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.
Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Суворова О.В.