Справа № 507/211/24
Провадження № 1-кс/507/374/2024
"29" квітня 2024 р. Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024162360000041 від 26.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що у провадженні СВ відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024162360000041 від 26.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
25.01.2024 року до чергової частини відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення із спецлінії « НОМЕР_1 » про те, що 25.01.2024 року близько 15:45 год. за місцем постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій встановлено діагноз «відкрита черепно-мозкова травма».
30.01.2024 року о 08:37 годині до чергової частини ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення з приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що 30.01.2024 о 08:36 годині в приміщення лікарні померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була доставлена 25.01.2024 року до вищевказаної лікарні.
В ході проведення досудового розслідування оперативному підрозділу а саме УКР ГУНП в Одеській області було надано доручення з метою встановлення осіб причетних до спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, 18.04.2024 до СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ГУНП в Одеській області про те, що проведеними пошуковими заходами направленими на встановлення особи причетної до вказаного кримінального правопорушення встановлено особу,а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 ,який в нічний час з 24.01 на 25.01.2024 перебував в районі скоєння злочину. Відповідно до вказаного рапорту ОСОБА_6 використовує номера мобільних телефонів №№ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг (мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема його зв'язків.
Іншим способом отримати копії документів, як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану
законом таємницю, та можливість їх вилучення, у органу досудового розслідування не має підстав визначених кримінальним процесуальним законодавством.
Ст. слідчий надала заяву, в якій просила розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, без її участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом старший слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024162360000041 від 26.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 та зобов'язати їх виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки за сім-картами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , в період з 00:00 години 01 січня 2024 року по 00:00 годин 31 січня 2024 року та забезпечити можливість вилучення слідчим СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_7 , старшим слідчим СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , слідчим СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 , слідчим СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_10 , слідчим СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_11 , слідчим СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_12 наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з'єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5.Абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
7.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Службовим особам ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, з можливістю ознайомлення з ними та наданням для вилучення їх належним чином завірених копій
Термін дії ухвали 60 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.
Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред'являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.
Слідчий суддя: ОСОБА_1