Справа № 504/140/23
Номер провадження 2/504/584/24
03.04.2024смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області розглянувши клопотання ТОВ «Агропівдень - 1» в особі директора Іванова О.В. про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПІВДЕНЬ - 1», в особі директора Іванова Олександра Васильовича, до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Представник позивача подав заяву про витребування у державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином засвідчену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається з матеріалів справи, для повного та всебічного розгляду справи, суду необхідно отримати копію спадкової справи, відносно майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином з урахуванням вищевикладеного, заява про витребування доказів підлягає задоволенню.
Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст.84,260,261 ЦПК України, суд-
Клопотання ТОВ «Агропівдень - 1» в особі директора ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до виконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Вінська Н. В.