79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
29.11.07 Справа№ 5/212-12/61
Суддя господарського суду Львівської області Запотічняк О. Д. при секретарі Джус Р.В. розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно - виробничого підприємства» Львівський автонавантажувач» до Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області про визнання недійсним податкового повідомлення -рішення № 000003232/3 від 26.01.2005 р.
За участю представників сторін:
від позивача: Гев"як П.І. (довіреність у справі)
від відповідача : Бєлкіна Н.В., Дубчак О.А. (довіреність у справі)
Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки передбачені статтями 27, 29,49,51 Кодексу адміністративного судочинства України. Від технічної фіксації сторони відмовились
Суть справи: До господарського суду Львівської області заявлено позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно - виробничого підприємства» Львівський автонавантажувач» до Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області про визнання недійсним податкового повідомлення -рішення № 000003232/3 від 26.01.2005 р.
Ухвалою від 11.02.2005 р. порушено провадження у справі та призначено засідання на 01.03.2005 р.
В судовому засіданні 01.03.2005 р. розгляд справи відкладався до 05.05.2005 р. у зв'язку з неявкою представника позивача.
Ухвалою від 05.05.2005 р. суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Львівської області у пов'язаній справі № 5/143-9/25. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно - виробничого підприємства» Львівський автонавантажувач» до Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області про визнання недійсним податкового повідомлення -рішення № 0000892320/0 від 11.08.2004 р.
22.03. -28.03.2005р. господарським судом Львівської області по справі № 5/143-9/25 прийнято рішення яким позовні вимоги задоволено повністю
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.01.2006р. рішення господарського суду Львівської області від 22.03.-28.03.2005 р. залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.03.2007р. рішення господарського суду Львівської області від 22.03.-28.03.2005 р. та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 18.01.2006р. залишено без змін.
Оскільки з 01.09.2005 р. вступив в силу Кодекс адміністративного судочинства України, суд вважає, що у відповідності до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, справу слід вирішувати за правилами даного кодексу.
Ухвалою від 18.10.2007 р. суд поновив провадження у справі, та керуючись ст. 17, 18, та п. 6 прикінцевих та перехідних положень КАС України, закрив вирішення спору в порядку позовного провадження передбаченого ГПК України, і перейшов до вирішення спору за правилами передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України.
Попереднє засідання було призначено на 01.11.2007 р.
В попередньому засіданні 01.11.2007 р. розгляд справи відкладався до 22.11.2007 р. у зв'язку з неявкою представника відповідача.
Ухвалою від 22.11.2007 р. суд закінчив розгляд справи в попередньому засіданні та призначив судове засідання на 29.11.2007 р.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задоволити з підстав зазначених в позовній заяві і матеріалах справи , та визнати недійсним податкове повідомлення -рішення № 000003232/3 від 26.01.2005 р. Зокрема представник позивача стверджує, що ДПІ у Яворівському районі не володіла відповідними повноваженнями на проведення повторної перевірки і немогла виписувати відповідні посвідчення на повторну перевірку, оскільки відповідно до Указу Президента України “Про деякі заходи з дерегулювання підприємницької діяльності» право на проведення повторної перевірки надається вищестоящому контролюючому органу а не підпорядкованим йому інспекціям.
Представник відповідача позовні вимоги заперечив, просив залишити в силі оспорюване податкове повідомлення -рішення.
Повний текст постанови виготовлений , підписаний та оголошений 29.11.2007 року.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи та заперечення сторін, суд встановив наступне:
Державною податковою інспекцією у Яворівському районі проведено повторну комплексну документальну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно - виробничого підприємства» Львівський автонавантажувач» з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства, правильності нарахування, повноти і своєчасності внесення до бюджету податків та інших обов'язкових платежів за період з 01.07.2002 р. по 30.11.2003 р.
За результатами перевірки складено акт № 357/23-3/31003499 від 09.08.2004 р. в якому зафіксовано порушення п. 3.1 ст. 3, п.4.1, п. 4.3 ст.4, п.п. 5.3.9 п.5.3 ст.5, п.п. 7.3.1 п.7.3 ст.7, п.п 11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств» .
На підставі даного акту перевірки ДПІ у Яворівському районі прийнято податкове повідомлення рішення № 0000892320/0 від 11.08.2004 р. яким позивачу визначено податкові зобовязання по податку на прибуток в сумі 2766767,20 грн (основний платіж -1404818,00 грн.. штрафні санкції 1361949,20 грн.)
В результаті апеляційного оскарження податкового повідомлення - рішення № 0000892320/0 від 11.08.2004 р. ДПІ у Яворівському районі було прийнято податкове повідомлення -рішення № 000003232/3 від 26.01.2005 р. яким збільшено штрафні фінансові санкції на 42868,80 грн. і яке позивач просить визнати недійсним.
При прийнятті постанови суд, виходив із наступного :
Як вбачається з матеріалів справи оспорюване податкове повідомлення -рішення № 000003232/3 від 26.01.2005 р. прийнято результаті апеляційного оскарження первинного податкового повідомлення -рішення № 0000892320/0 від 11.08.2004 р. прийнятого на підставі акту перевірки № 357/23-3/31003499 від 09.08.2004р.
Як вбачається з матеріалів справи , ухвалою від 05.05.2005 р. суд зупиняв провадження у справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Львівської області у пов'язаній справі № 5/143-9/25. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно - виробничого підприємства» Львівський автонавантажувач» до Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області про визнання недійсним податкового повідомлення -рішення № 0000892320/0 від 11.08.2004 р. Тобто предметом розгляду пов'язаної справи № 5/143-9/25 було первинне податкове повідомлення -рішення № 0000892320/0 від 11.08.2004 р. прийняте на підставі акту перевірки № 357/23-3/31003499 від 09.08.2004р.
Як вбачається з матеріалів справи № 5/143-9/25 Рішенням господарського суду Львівської області від 22.03. -28.03.2005р. прийнято рішення яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно - виробничого підприємства» Львівський автонавантажувач» до Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області задоволено повністю та визнано недійсним податкове повідомлення -рішення № 0000892320/0 від 11.08.2004 р.
Зокрема даним судовим рішенням встановлено, що розмір податкового зобовязання визначений в оспорюваному податковому повідомленні рішенні визначено відповідачем з порушенням чинного законодавства України, а сама перевірка проведена без належних на те підстав, з порушенням порядку проведення позапланових перевірок та прав платника.
Дане рішення залишено в силі вищими судовими інстанціями, а зокрема:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.01.2006р. рішення господарського суду Львівської області від 22.03.-28.03.2005 р. по справі № 5/143-9/25 залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.03.2007р. рішення господарського суду Львівської області від 22.03.-28.03.2005 р. та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 18.01.2006р. залишено без змін.
Відповідно до ст 72. КАС України Обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Враховуючи наведену норму КАС України, оскільки Рішенням господарського суду Львівської області від 22.03. -28.03.2005р. визнано недійсним податкове повідомлення -рішення № 0000892320/0 від 11.08.2004 р. за результатами апеляційного оскарження якого податковим органом прийнято оспорюване податкове повідомлення -рішення № 000003232/3 від 26.01.2005 р. яким збільшено штрафні фінансові санкції на 42868,80 грн. , суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задоволити повністю та визнати недійсним податкове повідомлення -рішення № 000003232/3 від 26.01.2005 р. яким збільшено штрафні фінансові санкції на 42868,80 грн.
Судові витрати покласти на позивача.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.17, 48, 69, 71, 72 122-124, 138-140, 151-154, 162, 163, п.6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовні вимоги задоволити повністю.
Визнати недійсним податкове повідомлення - рішення № 000003232/3 від 26.01.2005 р. яким Товариству з обмеженою відповідальністю “Торгівельно - виробничого підприємства» Львівський автонавантажувач» збільшено штрафні фінансові санкції на 42868,80 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Главою І “Апеляційне провадження» Розділу IV Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя Запотічняк О.Д.