"27" листопада 2007 р. Справа № 11/233
Позивач (стягувач): Приватне виробничо-комерційне підприємство “Пріоритет»
(55600, Миколаївська обл., м.Новий Буг, вул..Куйбишева, 30, кв.8)
відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю “Ранг»
(54010, м.Миколаїв, вул.7-ма Поперечна, 3)
Суддя К.Л. Василяка
від позивача:
від боржника:
СУТЬ СПОРУ: про відстрочку виконання рішення суду
Представники сторін у судове засідання не з'явились, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Рішенням суду від 25.01.2004р. з відповідача було стягнуто на користь позивача 134934,0 грн. боргу, 1349,34 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
29.11.2005р. боржник подав до суду заяву з проханням про відстрочку виконання рішення суду строком на 6 місяців. В обґрунтування своєї заяви боржник посилається на документи, які містяться в матеріалах справи.
Ухвалою суду від 24.01.2006р. провадження з розгляду заяви ТОВ «Ранг»про відстрочку виконання рішення суду було зупинено.
Враховуючи, що на час подання заяви, справа №11/233 знаходилась на розгляді у Вищому господарському суді України, а розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду був неможливий без вивчення документів, що знаходяться у справі, суд провадження з розгляду заяви зупинив до повернення справи в провадження господарського суду Миколаївської області.
Після повернення справи з ВГСУ та призначення заяви до розгляду строк, на який заявник просив відстрочити виконання рішення суду минув. Будь-яких уточнень до своєї заяви ТОВ “Ранг» не надав.
За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження з розгляду заяви ТОВ “Ранг» припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись п.11 ст.80,121 ГПК України, суд -
Провадження щодо розгляду заяви ТОВ «Ранг» про відстрочку виконання рішення суду від 25.08.2004р. по справі №11/233 припинити.
Суддя К.Л.Василяка