Справа № 592/18494/23
Провадження № 1-кп/592/264/24
29 квітня 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР №12023200480002538 від 06.07.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ( НОМЕР_1 ). До обвинуваченого запобіжний захід не застосований.
03.01.2024 обвинуваченому вручено пам'ятку про його права та обов'язки.
У відповідності до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.
В судові засідання, які призначалися 21.02.2024 о 10-30 год. та 04.03.2024 о 15-00 год. викликався обвинувачений, однак він не з'являвся. Всупереч зазначеним положенням закону він не виконав обов'язок, завчасно не повідомив про причини неявки, не надав документів про поважність причини своєї неявки.
Ухвалами суду від 04.03.2024 та 14.03.2024 до обвинуваченого застосований привід в судові засідання призначені 14.03.2024 о 10-30 год. та 29.04.2024 о 10-50 год. відповідно. Однак ухвали не виконані, обвинуваченого не доставлено до суду.
Прокурором внесено до суду клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою та одночасно внесено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Захисник поклався на розсуд суду.
Згідно з ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно ст.ст. 189, 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу без участі обвинуваченого неможливий.
У зв'язку з викладеним необхідно оголосити розшук обвинуваченого і надати дозвіл для його затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. У зв'язку з розшуком обвинуваченого кримінальне провадження слід зупинити до розшуку останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 189, 190, 335 КПК України, суд
Оголосити розшук і надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу до Ковпаківського районного суду м. Суми для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Зупинити судове провадження внесене до ЄРДР №12023200480002538 від 06.07.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до розшуку обвинуваченого.
Строк дії ухвали встановити по 29.10.2024 включно.
Виконання ухвали доручити Сумському РУП ГУНП в Сумській області.
Організацію виконання і контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_6 , ( АДРЕСА_3 тел. (0542) 60-75-94).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1