Ухвала від 03.12.2007 по справі 8/61

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м.Чернігів тел. 678-853

просп. Миру , 20 тел.77-44-62

УХВАЛА

3 грудня 2007 року справа № 8/61-04

За заявою: Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль», вул.Лєскова, 9, м.Київ (Чернігівська обласна дирекція Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль», пр.Перемоги 21, м.Чернігів)

Боржник: Відкрите акціонерне товариство “Макошинський завод “Сільгоспмаш», вул.Леніна 70, смт.Макошино, Менського району

Про зміну способу виконання рішення

Суддя Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від заявника: не викликались

від боржника: не викликались

Стягувачем -ВАТ “Райффайзен Банк Аваль» -подано заяву про зміну способу виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 31.03.04р. у даній справі у зв'язку з неможливістю його виконати встановленим способом через відсутність заставленого майна.

Боржник письмових пояснень по суті вимог, викладених у заяві, не надав.

Ухвалою господарського суду від 07.05.2007р. провадження у справі №8/61 щодо розгляду заяви про зміну способу виконання рішення зупинено до закінчення провадження у справі №4/335б/75 про банкрутство ВАТ “Макошинський завод “Сільгоспмаш».

Вищезазначена ухвала суду оскаржена ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в апеляційному порядку. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2007р. ухвала суду першої інстанції від 07.05.2007р. про зупинення провадження по розгляду заяви про зміну способу виконання рішення у справі №8/61 скасована та матеріали справи направлені до Господарського суду Чернігівської області для розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.79,86,121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити розгляд заяви, призначивши судове засідання на 11.12.2007р. об 11год.00хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру,20, каб.№17.

2. Зобов'язати заявника: При направленні у судове засідання уповноваженого представника, останньому мати оригінал та належним чином засвідчену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.

3. Зобов'язати боржника: При направленні у судове засідання уповноваженого представника, останньому мати оригінал та належним чином засвідчену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.

Суддя Т.Г. Оленич