03.12.07р.
Справа № 8/89
За клопотанням Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ)
про накладення арешту на кошти
За позовом Закритого акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" (м.Дніпропетровськ)
до Відкритого акціонерного товариства "Південно-східне регіональне виробниче об'єднання "Цветмет" (м. Дніпропетровськ)
про стягнення 745 564, 08 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Закрите акціонерне товариство "Акціонерний банк "Радабанк" (далі-позивач) звернулося до Відкритого акціонерного товариства "Південно-східне регіональне виробниче об'єднання "Цветмет" (далі-відповідач) з позовом про стягнення 745 564, 08 грн. заборгованості за кредитним договором № 312/2 від 07.02.03р.
Рішенням суду від 12.04.04р. стягнуто з відповідача на користь позивача 725 194, 53 грн. основного боргу, 19 705, 96 грн. відсотків, 25, 38 грн. пені, 1 698, 47 грн. витрат на держмито, 117, 89 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Від Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області надійшло клопотання про накладення арешту на кошти, що містяться на рахунках відповідача.
Розглянувши подане клопотання з додатками та матеріали справи, господарський суд, -
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.04р. по справі № 8/89 було вжито заходи до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в сумі 745 564, 08 грн. на користь позивача по справі.
Вказана ухвала до теперішнього часу судом не скасована. За таких обставин, винесення повторної ухвали про арешт грошових коштів є недоцільним.
Крім того, оскільки по справі 8/89 було стягнуто грошові кошти, у суду відсутні підстави для арешту майна боржника.
Керуючись ст.ст. 66, 67, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відмовити Жовтневому відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області у задоволенні клопотання про накладення арешту на кошти, що містяться на рахунках відповідача.
Суддя
І.Ю. Дубінін