Справа № 211/7441/19
Провадження № 2-сз/211/10/24
іменем України
про повернення судового збору
29 квітня 2024 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Юзефович І.О розглянувши в місті Кривому Розі заяву представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Цвинди В.В. про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
встановив:
Представник Акціонерного товариство Комерційний банк «ПриватБанк» Цвинда В.В. звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, у зв'язку з тим, що ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 14 січня 2020 року у відкритті провадження по справі відмовлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
При подачі позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4784 від 15 листопада 2019 року.
Ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є відмова у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Законом України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 2 цього ж закону визначено - "У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,повністю."
Відповідно до ч. 3 цього закону"Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики."
На підставі вище викладеного, суд дійшов до висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 133 Цивільного процесуальногокодексу України, - ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
ухвалив:
Клопотання представника Акціонерного товариство «Криворізька теплоцентраль» Цвинди В.В. про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1 ЄДРПОУ 37988155) повернути Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» ( м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1, ЄДРПОУ 00130850) сплачений ними судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. за подання до суду позовної заяви Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, що внесений згідно до платіжного доручення № 4784 від 15 листопада 2019 року на рахунок UA 47 899998 0000031218206004021, отримувач УК у м. Кривому Розі/ Довг.р-н/22030101, код отримувача 38032510.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя І.О.Юзефович