Ухвала від 26.04.2024 по справі 521/4695/15-к

Єдиний унікальний № 521/4695/15-к

Провадження № 1-кп/501/114/24

УХВАЛА

26 квітня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області в складі колегії суддів:

головуючий - суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Секретар судового засідання - ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12014000000000380

Прокурор - ОСОБА_5 .

Захисниця - ОСОБА_6 .

Обвинувачений:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеси, громадянин України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 294 КК України

Суть питання, що вирішується

Прокурор ОСОБА_5 звернулася з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання прокурора про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Встановлені судом обставини

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, а саме, активна участь у масових заворушеннях, що супроводжувалися насильством над особами, знищенням майна, опором представникам влади із застосуванням зброї або інших предметів, які використовувалися як зброя, що призвело до загибелі людей та інших тяжких наслідків, що мали місце 02.05.2014 року в АДРЕСА_2 .

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні злочину підтверджується тим, що відносно нього був складений обвинувальний акт та поданий до суду, після чого стороною обвинувачення були надані суду докази.

16 серпня 2017 року прокурором подане клопотання про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (т. 2 а.п. 123).

Обставини, що обвинувачений переховується від суду встановлені судом при постановленні ухвали від 16.08.2017 р., якою було оголошено в розшук обвинуваченого та надано дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (т. 4 а.п. 102 - 105).

ОСОБА_7 не був затриманий, до суду не з'являється.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Відповідно до ч. 2 ст. 331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

За змістом ч. 4 ст. 189 КПК України суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті (ч. 2 ст. 177 КПК України).

Враховуючи положення п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п'ять років.

Санкція ч. 2 ст. 294 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років.

Оскільки прокурор довів, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що останній переховується від суду, то слід надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання прокурора про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. 187, 189, 190, 335, 370-372 КПК України,

постановив:

Задовольнити клопотання.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну сили з моменту приводу обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали - 26.04.2026 р., або добровільного з'явлення обвинуваченого до суду, або з моменту відкликання ухвали прокурором.

Дані щодо прокурора, який заявив клопотання: прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_5 (службова адреса: АДРЕСА_3 , телефон ( НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1

ОСОБА_3

ОСОБА_2

Попередній документ
118664415
Наступний документ
118664417
Інформація про рішення:
№ рішення: 118664416
№ справи: 521/4695/15-к
Дата рішення: 26.04.2024
Дата публікації: 30.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чорноморський міський суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадського порядку та моральності; Масові заворушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.10.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.10.2021
Розклад засідань:
09.05.2026 23:01 Миколаївський апеляційний суд
09.05.2026 23:01 Миколаївський апеляційний суд
09.05.2026 23:01 Миколаївський апеляційний суд
09.05.2026 23:01 Миколаївський апеляційний суд
09.05.2026 23:01 Миколаївський апеляційний суд
09.05.2026 23:01 Миколаївський апеляційний суд
09.05.2026 23:01 Миколаївський апеляційний суд
09.05.2026 23:01 Миколаївський апеляційний суд
09.05.2026 23:01 Миколаївський апеляційний суд
20.01.2020 10:00 Миколаївський апеляційний суд
17.02.2020 10:00 Миколаївський апеляційний суд
23.03.2020 10:00 Миколаївський апеляційний суд
18.05.2020 10:00 Миколаївський апеляційний суд
15.06.2020 14:00 Миколаївський апеляційний суд
14.09.2020 10:00 Миколаївський апеляційний суд
25.09.2020 10:00 Миколаївський апеляційний суд
27.09.2021 10:00 Миколаївський апеляційний суд
01.10.2021 09:00 Миколаївський апеляційний суд
13.12.2021 10:00 Миколаївський апеляційний суд
10.01.2022 10:00 Миколаївський апеляційний суд
31.01.2022 10:00 Миколаївський апеляційний суд
21.02.2022 10:00 Миколаївський апеляційний суд
26.01.2026 13:00 Іллічівський міський суд Одеської області
16.03.2026 10:00 Одеський апеляційний суд
19.03.2026 10:00 Одеський апеляційний суд
23.03.2026 12:30 Одеський апеляційний суд
16.04.2026 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕРУС АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КІЧМАРЕНКО СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОРОЙ ВІКТОР ДМИТРОВИЧ
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ
МІНЯЙЛО М П
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТОРДІЯ ЕТЕРІ НУГЗАРІВНА
ТЮМІН ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЦИБ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ДЕРУС АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КІЧМАРЕНКО СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОРОЙ ВІКТОР ДМИТРОВИЧ
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ
МІНЯЙЛО М П
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТОРДІЯ ЕТЕРІ НУГЗАРІВНА
ТЮМІН ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЦИБ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
адвокат:
Каркіщенко А.В.
захисник:
адв. Козлов О.О. в інтересах Долженкова С.О.
Балашова Ольга Василівна
Грушанський Артем Валерійович
Дацко Володимир Андрійович
Дяченко Я.М.
Клименко Людмила Григорівна
Ляшенко Е.А.
Оськін Максим Дмидрович
Прилепський Іван Анатолійович
Рибін Валентин Володимирович
Робулець Анатолій Андрійович
Сергієнко Сергій Васильович
Хрульова Віра Борисівна
обвинувачений:
Альошин Олександр Андрійович
Грищук Євген Владиславович
Дзюбенко Олександр Олексійович
Долженков Сергій Олександрович
Ємельянов Микола Ігорович
Зайцев Олег Ігорович
Зібницький Володимир Володимирович
Ковшов Павло Володимирович
Корчинський Сергій Михайлович
Мефьодов Євген Ігорович
Михайлов Віталій Геннадійович
Романюк Владислав Васильович
Романюк Влаислав Васильович
Рудик Сергій Миколайович
Сакауов Максим Володимирович
Суханов Олександр Миколайович
Шапка Олександр Володимирович
Шапко Олександр Володимирович
потерпілий:
Андрєєв Вадим Вадимович
Бєльський Сергій Ігорович
Бірюков Василь Михайлович
Горенко Євгенія Вікторівна
Гореньков Денис Андрійович
Деркач Олексій Володимирович
Жулькова Раїса Ігонівна
Закревський Віталій Євгенович
Згонник Олексій Васильович
Зезик Сергій Олександрович
Іванова Любов Петрівна
Карачинська Катерин
Карачинська Катерина Анатоліївна
Католіченко Павло Анатолійович
Константинов Олег В'ячеславович
Коржов Олександр Васильович
Кошелюк Дмитро Олексійович
КП "Одеський обланий академічний російський драматичний театр"
КП "Одеський обласний академічний російський драматичний театр"
Лосінський Лука Леонідович
Мамалига Маргарита Василівна
ОК "Бізне-центр "Ольвія"
ОК "Бізнес центр Ольвія"
ПАТ "Дочірний банк Сбербанк Росії"
Полк патрульної служби ОМУ ГУМВС України в Одеській області
Полк патрульної служби ОМУ ГУМВС України в Одеській області м. Одеси
Рудниченко Валерій Валерійович
Сивова Марина Євгенівна
Сітар Олексій Миколайович
Сташевський Петро Євсейович
Стреблянський Владислав Едуардович
Сягровець Микола Анатолійович
Тодоров Максим Сергійович
Фучеджи Юрій Степанович
представник потерпілого:
Копайгора Олександр Євгенович
Кучер Сергій Володимирович
Саранча Віталій Юрійович
Яковлева Катерина Євгенівна
прокурор:
Бабін Олександр Дмитрович
Купріна Ірина Володимирівна
Маско Оксана Валеріївна
суддя-учасник колегії:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ВЕРГОПУЛО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
ЖУРАВЕЛЬ ПИЛИП ІВАНОВИЧ
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
ІЩЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЙОВИЧ
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СТАРІКОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ЯКОВЕЦЬ ЄВГЕНІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
член колегії:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА