Ухвала від 24.04.2024 по справі 751/11558/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

24 квітня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/11558/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/758/24

Суд у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Блохіної Наталії Вікторівни на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2024 на електронну адресу суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Блохіної Н.В. у цій справі. Копія цієї скарги з описом вкладення: апеляційна скарга, ордер на 5 арк. (10 стор.) 14.04.2024 направлена адвокатом Блохіною Н.В. АТ КБ «ПриватБанк» через ТОВ «Поштова служба «Е - Пост», про що суду надано відповідну квитанцію № 1143716.

16.04.2024 через ЄСІТС "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Блохіної Н.В. з доповненнями, але на порушення п. 2 ч. 2 і п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України у ній не зазначено відповідача та повторно долучено вищевказану квитанцію, а не квитанцію про доставку апеляційної скарги з додатками до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС - АТ КБ «ПриватБанк».

Отож апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 357 ч. 2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 та (або) її представнику - адвокату Блохіній Наталії Вікторівні в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести подану апеляційну скаргу у відповідність до вищенаведених вимог ЦПК України та надати суду допустимий доказ надсилання копії доповненої апеляційної скарги та додатків до неї Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (за процедурою, що встановлена статтею 43 ЦПК України).

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали доповнену апеляційну скаргу, подану 16.04.2024, буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.К. Євстафіїв