Ухвала від 28.03.2024 по справі 555/2698/23

Справа № 555/2698/23

Номер провадження 1-кс/555/161/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"28" березня 2024 р. м. Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого - слідчого відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12023030560000336 від 10.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - речові докази у кримінальному провадженні №12023030560000336 від 10.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, а саме: мобільний телефон маркиXiaomi Redmi Note 9, з абонентським номером НОМЕР_1 та картонну коробку з-під телефону «Poco X3 Pro», власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , заборонивши їх відчуження до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Передати мобільний телефон маркиXiaomi Redmi Note 9, з абонентським номером НОМЕР_1 та картонну коробку з-під телефону «Poco X3 Pro» на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 .

Зобов"язати ОСОБА_5 забезпечити належне зберігання арештованого майна і безперешкодно надавати доступ до нього слідчим СВ відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області для проведення слідчих дій та для перевірки стану збереження арештованого майна.

Попередити ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України.

Роз'яснити, що відповідно до положень ч.1 ст.174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Копію ухвали невідкладно надіслати слідчому, прокурору та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
118664367
Наступний документ
118664369
Інформація про рішення:
№ рішення: 118664368
№ справи: 555/2698/23
Дата рішення: 28.03.2024
Дата публікації: 30.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.03.2024)
Дата надходження: 21.03.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
15.03.2024 13:30 Березнівський районний суд Рівненської області
27.03.2024 12:30 Березнівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА