Справа № 589/229/24
Провадження № 2/589/792/24
про продовження процесуальних строків
01 квітня 2024 року м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., вивчивши заяву відповідача ОСОБА_1 про продовження процесуальних строків у цивільній справі №589/229/24 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
17 січня 2024 року Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленою 06 лютого 2024 року прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Копію ухвали від 06 лютого 2024 року відповідач отримав 28 березня 2024 року. (а.с. 41)
29 березня 2024 року відповідач ОСОБА_1 подав заяву про продовження процесуальних строків, мотивуючи, тим, що 28 березня 2024 року сімейним лікарем йому видано направлення на стаціонарне лікування в кардіологічне відділення Шосткинської центральної районної лікарні, де він буде знаходиться до повного одужання. Отже, у нього відсутня можливість написати відзив на позовну заяву. А тому просить термін подачі відзиву рахувати від дня його одужання, про що він повідомить суд додатково. (а.с. 42, 43)
Суд, дослідивши заяву відповідача ОСОБА_1 прийшов до наступного.
Згідно із ч.1 ст. 127 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Частиною 3 ст. 127 ЦПК України встановлено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
За правилами ст. 77, 78, 81 ЦПК України на сторони у справі покладається обов'язок по наданню належних та допустимих доказів як на підставі своїх вимог або заперечень. Обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Враховуючи вищезазначене, суд визнає причини пропущення процесуального строку на подання відзиву відповідачем поважними, та такими, що підтверджені належними та допустимими доказами, а отже вважає, що даний строк повинен бути продовжений.
Отже, зважаючи на вказане вище, суд дійшов висновку, що відповідачу ОСОБА_1 слід продовжити процесуальний строк для підготовки та подання відзиву на позовну заяву у справі №589/229/24 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Керуючись ст. 77, 78, 81, 127, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
Задовольнити заяву відповідача ОСОБА_1 про продовження процесуальних строків у цивільній справі №589/229/24 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Продовжити процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву відповідачем ОСОБА_1 строком на п'ятнадцять днів з дня закінчення стаціонарного лікування в кардіологічному відділенні Комунального некомерційного підприємства «Шосткинський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Шосткинської міської ради.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша