Ухвала від 28.03.2024 по справі 757/13559/24-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13559/24-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Державної казначейської служби України про стягнення моральної та матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Державної казначейської служби України про стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку про те, що зазначені матеріали слід передати на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси, виходячи з наступного.

В позовній заяві позивач просить суд:

1) стягнути з Державного бюджету шляхом безспірного списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу Україну на користь ОСОБА_1 10 000 гривень матеріальної шкоди;

2) стягнути з Державного бюджету шляхом безспірного списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу Україну на користь ОСОБА_1 10 000 гривень моральної шкоди.

Крім того, Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви спір виник з приводу відшкодування шкоди, заподіяної ОСОБА_1 за місцем його зареєстрованого місця проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зареєстроване місце проживання позивача підтверджується, зокрема, відповідною відміткою у паспорті ОСОБА_1 , копія якого надана суду у якості додатків до позовної заяви.

Суди мають враховувати, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи той факт, що спір виник з приводу відшкодування шкоди, заподіяної позивачу - ОСОБА_1 за його зареєстрованим місцем проживання, а також той факт, що позивач є інвалідом 2 групи, суддя приходить до висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Згідно з ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 28, 30, 31, 32, 259, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Державної казначейської служби України про стягнення моральної та матеріальної шкоди, - передати на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси (адреса: 65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 68.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Підпалий

Попередній документ
118664184
Наступний документ
118664186
Інформація про рішення:
№ рішення: 118664185
№ справи: 757/13559/24-ц
Дата рішення: 28.03.2024
Дата публікації: 30.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.03.2025)
Дата надходження: 30.07.2024
Предмет позову: Про стягнення моральної та матеріальної шкоди.
Розклад засідань:
16.09.2024 09:30 Суворовський районний суд м.Одеси
04.11.2024 10:40 Суворовський районний суд м.Одеси
12.12.2024 10:20 Суворовський районний суд м.Одеси
17.02.2025 09:00 Суворовський районний суд м.Одеси
31.03.2025 09:10 Суворовський районний суд м.Одеси