Справа № 589/4309/23
Провадження № 1-кп/589/311/24
24 квітня 2024 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - суддi ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника ювенальної превенції ОСОБА_5 ,
під час розгляду кримінального провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Обвинувачений в судове засідання, призначене на 27 березня 2024 року, не з'явився. Заяв та клопотань про відкладення судового засідання суду не надавав.
Ухвалою від 27.03.2024 постановлено здійснити привід ОСОБА_6 , який в призначену дату виконаний не був.
Прокурор заявила клопотання про повторний привід обвинуваченого.
Захисник та представник ювенальної превенції проти такого клопотання не заперечували.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст.ст. 42, 323 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, зокрема, має право постановити ухвалу про привід.
Заслухавши учасників, зважаючи на те, що обвинувачений на підтвердження поважності причин неявки доказів не надавав, привід щодо нього не виконаний, враховуючи вимоги вказаних норм, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та повторно застосувати до обвинуваченого привід.
Відповідно до положень ст. 143 КПК України особа, рішення щодо здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час і супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, суд,-
Здійснити привід неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у судове засідання, призначене на 26 червня 2024 року на 14 год. 30 хв.
Виконання ухвали доручити Шосткинському РУП ГУНП у Сумській області.
У разі неможливості здійснення приводу належним чином повідомити про це суд до початку судового засідання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Шосткинської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1