Рішення від 25.04.2024 по справі 569/1688/24

Справа № 569/1688/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.

при секретарі - Ковальчук О.Б.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в мiстi Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рівненської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог вказує те, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 .

На час смерті її батька відкрилася спадщина на рухоме майно, а саме на транспортний засіб марки Toyota Land Cruiser Prado 1998 року випуску.

Через юридичну необізнаність вона вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті її батька. Вважає, що строк встановлений ст. 1272 ЦК України для прийняття спадщини нею було пропущено з поважних причин, оскільки вона вважала, що прийняла спадщину вчасно, оскільки її сім'я на сьогодні користується вказаним автомобілем та правовстановлюючі документи на спадкове майно знаходяться у неї. Щодо неможливості реалізації її права на спадкування їй стало відомо після відмови в нотаріальній конторі, у зв'язку з пропущенням строку визначеного законом. Просить визначити їй додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином, подав через підсистему «Електронний суд» 11.03.2024 року заяву, в якій позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення та просить розгляд справи проводити у відсутність представника.

Заслухавши думку позивачки, дослідивши письмові матеріали по справі та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є донькою покійного ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_1 виданим 20.10.1965 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 04.12.2018 року.

На час смерті батька позивачки ОСОБА_2 відкрилася спадщина на рухоме майно, а саме на транспортний засіб марки Toyota Land Cruiser Prado 1998 року випуску.

Судом встановлено, що позивачка здійснювала постійний догляд за покійним батьком, що підтверджується довідкою про отримання (неотримання) допомоги виданої Департаментом соціальної політики Рівненської міської ради № 56 від 05.12.2023 року, з якої вбачається, що остання відповідно до Постанови від 26.07.1996 року № 832 «Про підвищення розмірів державної допомоги окремим категоріям громадян» отримувала компенсаційну виплату непрацюючій працездатній особі, яка доглядала за особою, яка досягла 80-річного віку ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) згідно о/р НОМЕР_3 .

З довідки про останнє місце реєстрації померлого виданої Департаментом цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради № 23707 від 29.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 21.03.2000 року та знятий з реєстраційного обліку 05.12.2018 року у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З повідомлення приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Табінського О.І. № 04/01-16 від 12.01.2024 року вбачається, що позивачкою пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини та роз'яснино їй, що вона може звернутися до суду і з заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 75402461 від 12.01.2024 року здійсненого за параметрами ПІБ: ОСОБА_2 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищезазначені обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність забезпечення права позивача на спадкування, враховуючи, що позивач від спадщини у встановленому законом порядку не відмовляється і бажає її прийняти, а також те, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування та відсутність при цьому порушень прав відповідача, третіх осіб чи інтересів держави, встановивши позивачу строк терміном два місяці, який буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1216-1218, 1222, 1261, 1272, 1297 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 12, 19, 81, 82, 223, 247, 259, 263-265, 273, 274, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Рівне додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук

Попередній документ
118663858
Наступний документ
118663860
Інформація про рішення:
№ рішення: 118663859
№ справи: 569/1688/24
Дата рішення: 25.04.2024
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Розклад засідань:
26.03.2024 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
25.04.2024 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМОЩУК О Я
суддя-доповідач:
ТИМОЩУК О Я
відповідач:
Рівненська міська рада
позивач:
Канська Регіна Ричардівна