ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13526/23
провадження № 2/753/1036/24
(заочне)
18 квітня 2024 року м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,
за участю секретаря судового засідання Сірокваши К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за договором позики,
01.08.2023 адвокат Баранов О.В., який є представником ОСОБА_1 , засобами поштового зв'язку звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором позики від 08.06.2021 у розмірі 12 708 911,78 грн, з яких: 2 624 480,00 грн - розмір основної заборгованості; 10 084 431,78 грн - пеня, нарахована на розмір простроченої заборгованості за період із 01.08.2022 по 01.08.2023 включно.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23.08.2023 відкрито провадження у цій справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 27.09.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті на 14.11.2023 о 15 год. 00 хв.; установлено такий порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази.
В судові засідання для розгляду справи по суті, які були призначені судом на 20.12.2023, 09.02.2024, 11.03.2024 відповідачка не з'явилася, повідомлена про їх проведення судом належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Ухвалою суду від 11.03.2024 суд залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 та відклав судовий розгляд справи на 18.04.2024 на 16 год. 00 хв. Копію ухвали направив учасникам справи, третій особі - ОСОБА_3 - направив копію цієї ухвали, а також копію ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 23.08.2023 про відкриття провадження у цій справі, копію позову з додатками та роз'яснив йому право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання позову або відзиву.
15.04.2024 конверти з судовими поштовими відправленнями, зокрема з повістками про виклик в судове засідання на 18.04.2024, які були направлені судом відповідачці та третій особі, повернулися до суду з позначкою від 11.04.2024 «адресат відсутній», що є належним повідомленням учасника справи про слухання справи.
18.04.2024 представник позивача адвокат Баранов О.В. подав заяву про проведення судового засідання без його участі, у якій зазначив, що він не заперечує проти ухвалення заочного рішення (заява зареєстрована судом 18.04.2024 за вх. № 28654).
Відповідачка на виклик суду 18.04.2024 повторно не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, правом щодо подання відзиву на позовну заяву чи будь-яких інших заяв та клопотань до суду не скористалася, тому суд, з урахування думки позивача, ухвалив розглядати справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Третя особа в судове засідання 18.04.2024 не прибув, про день, час та місце його проведення повідомлений належним чином, заяв суду не подавав.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши доводи позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.
Позов обґрунтовано таким.
08.06.2021 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено Договір позики. Відповідно до умов Договору позики (п.1), ОСОБА_1 передав у власність ОСОБА_2 гроші в сумі 2 294 600,00 грн, що еквівалентно 84 000,00 доларів США за середнім курсом продажу долара США комерційними банками на дату укладання цього договору, а ОСОБА_2 зобов'язалася повернути отримані кошти до 08.12.2021 включно. Отримання коштів за Договором позики підтверджується розпискою на Договорі позики, що зроблена Відповідачем власноруч. Уклавши Договір позики, Позикодавець та Позичальник дійшли домовленостей, які відображені у п. 2 Договору позики. Зокрема, згідно п.п. 2.1. п. 2 Договору позики, виконання зобов'язань за договором має бути здійснено в готівковій формі та/або безготівково на банківський рахунок Позикодавця, повідомлений Позичальнику. Позика повертається у гривнях за середнім курсом продажу долара США комерційними банками на день передачі грошей в рахунок повернення позики. Також Позикодавець та Позичальник узгодили, що позика повертається частинами та встановили порядок повернення суми позики. Згідно п.п. 2.2. п. 2 Договору позики, позика повертається у строки та порядку, визначеному пунктом 2.6. договору, у гривнях за середнім курсом продажу долара США комерційними банками на день кожної передачі грошових коштів в рахунок повернення позики. У відповідності до п. 2.6. Договору позики, позика повертається частинами в наступному порядку:
- в строк до 08.07.2021 року поверненню підлягає сума у гривнях, яка еквівалентна 1 500,00 доларів США за середнім курсом продажу долара США комерційними банками на дату повернення зазначеної частини позики;
- в строк до 08.08.2021 поверненню підлягає сума у гривнях, яка еквівалентна 1 500,00 доларів США за середнім курсом продажу долара США комерційними банками на дату повернення зазначеної частини позики;
- в строк до 08.09.2021 поверненню підлягає сума у гривнях, яка еквівалентна 1 500,00 доларів США за середнім курсом продажу долара США комерційними банками на дату повернення зазначеної частини позики;
- в строк до 08.10.2021 поверненню підлягає сума у гривнях, яка еквівалентна 1 500,00 доларів США за середнім курсом продажу долара США комерційними банками на дату повернення зазначеної частини позики;
- в строк до 08.11.2021 поверненню підлягає сума у гривнях, яка еквівалентна 1 500,00 доларів США за середнім курсом продажу долара США комерційними банками на дату повернення зазначеної частини позики;
- в строк до 08.12.2021 поверненню підлягає сума у гривнях, яка еквівалентна 76 500,00 доларів США (сімдесят шість тисяч п'ятсот доларів США 00 центів) за середнім курсом продажу долара США комерційними банками на дату повернення зазначеної частини позики.
ОСОБА_2 порушила умови Договору позики та не повернула суму позики в повному обсязі у встановлений строк.
Всього Відповідачем в рахунок погашення заборгованості за Договором позики було сплачено:
21.10.2021 - 97 495,00 грн, що еквівалентно 3 700,00 доларів США за середнім курсом продажу долара США. 2.
13.12.2021 - 40 575,00 грн, що еквівалентно 1 500,00 доларів США за середнім курсом продажу долара США.
Сума основної заборгованості за Договором позики, яку не було повернуто у визначені договором строки становить 2 624 480,00 грн, що еквівалентно 69 800,00 доларів США за середнім курсом продажу долара США комерційними банками 01.08.2023.
Відповідно до п. 3 Договору позики, при неповерненні чи несвоєчасному повернені суми позики або її частини, у строки, визначені договором, позичальник сплачує позикодавцеві пеню в розмірі 1 (один) процент від суми простроченого платежу за кожен день прострочки сплати боргу.
За порушення Позичальником умов Договору позики Позикодавцем на суму простроченої заборгованості було нараховано пеню за період з 01.08.2022 року по 01.08.2023 року включно. Під час складання розрахунку пені враховано наступне. 1. Позичальником в рахунок погашення заборгованості було сплачено: - 21.10.2021 - суму, що еквівалентна 3 700,00 доларів США за середнім курсом продажу долара США комерційними банками на дату повернення. - 13.12.2021, - суму, що еквівалентна 1 500,00 доларів США за середнім курсом продажу долара США комерційними банками на дату повернення.
2. Вимоги п. 7 Договору позики, відповідно до якого встановлено черговість погашення вимог Позикодавця.
3. Приписи ст. 258 ЦК України Розрахунок суми пені здійснено відповідно до п. 3 Договору позики за період з 01.08.2022 року по 01.08.2023 року включно наступним чином: Сума пені нарахована за період = Сумі пені за кожен день у періоді у часі, за який розраховується пеня. Пеня за 1 день = Сума простроченої заборгованості у доларах США (визначено на певну дату) * Середній курс продажу долара СШ А комерційними банкам (визначено на певну дату) * Розмір пені. Згідно проведеного розрахунку, сума пені, нарахованої на суму простроченої заборгованості за період з 01.08.2022 по 01.08.2023 включно становить 10 084 431,78 гри. (десять мільйонів вісімдесят чотири тисячі чотириста тридцять одна гривня 78 копійок).
Таким чином, станом на 01 серпня 2023 року заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за Договором позики від 08.06.2021 становить 12 708 911,78 грн, з яких: 2 624 480,00 грн - сума основної заборгованості за Договором позики; 10 084 431,78 грн. - пеня, нарахована на суму простроченої заборгованості за період з 01.08.2022 по 01.08.2023 включно.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки: відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей, визначених родовими ознаками. Статтею 1047 ЦК України встановлено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. За ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи становить 13 420,00 грн судового збору.
У позові заявлено такі вимоги:
Стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за Договором позики від 08 червня 2021 року в сумі 12 708 911,78 грн, з яких:
- 2 624 480,00 грн - сума основної заборгованості за Договором позики;
- 10 084 431,78 грн - пеня, нарахована на суму простроченої заборгованості за період з 01.08.2022 по 01.08.2023 включно.
Фактичні обставини справи, встановлені судом, застосовані норми права та мотиви, з яких виходив суд.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до норми ч. 1 ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
08.06.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір позики грошових коштів у письмовій формі.
Відповідно до п. 10 Договору позики від 08.06.2021 позичальник (відповідачка у справі) стверджує та повідомляє усіх зацікавлених осіб, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 та останній своєю письмовою заявою, справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуцевич О.О., 23.10.2020 за реєстровим номером № 1141 надав їй згоду на укладання цього Договору (а.с. 6, 7).
Відповідно до п. 1 цього Договору, позикодавець передав, а позичальник прийняв у власність гроші в сумі 2 294 600,00 грн, які є еквівалентом 84 000,00 доларів США за середнім курсом продажу долара США комерційними банками на дату укладання цього договору, а позичальникОСОБА_2 зобов'язалася повернути отримані кошти до 08.12.2021 включно.
Отримання коштів за Договором позики підтверджується розпискою на Договорі позики, що зроблена Відповідачкою (а.с. 7).
Згідно з п.п. 2.1. п. 2Договору, виконання зобов'язань за договором має бути здійснено в готівковій формі та/або безготівково на банківський рахунок Позикодавця, повідомлений Позичальнику.
Згідно п.п. 2.2. п. 2 Договору, позика повертається у строки та порядку, визначеному пунктом 2.6. договору, у гривнях за середнім курсом продажу долара США комерційними банками на день кожноїпередачі грошових коштів в рахунок повернення позики.
Сторони узгодили у п. 2.6. Договору, що позика повертається частинами та встановили порядок повернення суми позики, а саме - відповідно до п. 2.6. Договору позики, позика повертається частинами в наступному порядку:
- в строк до 08.07.2021 поверненню підлягає сума у гривнях, яка еквівалентна 1 500,00 доларів США за середнім курсом продажу долара США комерційними банками на дату повернення зазначеної частини позики;
- в строк до 08.08.2021 поверненню підлягає сума у гривнях, яка еквівалентна 1 500,00 доларів США за середнім курсом продажу долара США комерційними банками на дату повернення зазначеної частини позики;
- в строк до 08.09.2021 поверненню підлягає сума у гривнях, яка еквівалентна 1 500,00 доларів США за середнім курсом продажу долара США комерційними банками на дату повернення зазначеної частини позики;
- в строк до 08.10.2021 поверненню підлягає сума у гривнях, яка еквівалентна 1 500,00 доларів США за середнім курсом продажу долара США комерційними банками на дату повернення зазначеної частини позики;
- в строк до 08.11.2021 поверненню підлягає сума у гривнях, яка еквівалентна 1 500,00 доларів США за середнім курсом продажу долара США комерційними банками на дату повернення зазначеної частини позики;
- в строк до 08.12.2021 поверненню підлягає сума у гривнях, яка еквівалентна 76 500,00 доларів США (сімдесят шість тисяч п'ятсот доларів США 00 центів) за середнім курсом продажу долара США комерційними банками на дату повернення зазначеної частини позики.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне зобов'язання).
Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Враховуючи, що станом на час подання позову до суду (01.08.2023) відповідачка не виконала зобов'язання за договором позики грошових котів від 08.06.2021 щодо повернення позики, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині вимоги про стягнення з відповідачки на користь позивача основної заборгованості в розмірі 2 624 480,00 грн.
Щодо вимоги про стягнення з відповідачки заборгованості зі сплати пені.
Суд зауважує, що оскільки останньою датою повернення позики за умовами Договору є 08.12.2021, прострочення відповідачем виконання договору в частині обов'язку з повернення основної суми боргу у розмірі 2 624 480,00 грн відбувалося з 12.12.2021.
Позивач просить стягнути з відповідачки за порушення нею як Позичальником умов Договору позики пеню, яку він нарахував за період з 01.08.2022 по 01.08.2023 включно. Під час складання розрахунку пені позивач врахував, що Позичальником в рахунок погашення заборгованості було сплачено: - 21.10.2021 - суму, що еквівалентна 3 700,00 доларів США за середнім курсом продажу долара США комерційними банками на дату повернення. - 13.12.2021, - суму, що еквівалентна 1 500,00 доларів США за середнім курсом продажу долара США комерційними банками на дату повернення.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яка боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язань.
Відповідно до п. 3 Договору позики, при неповерненні чи несвоєчасному повернені суми позики або її частини, у строки, визначені договором, позичальник сплачує позикодавцеві пеню в розмірі 1 (один) процент від суми простроченого платежу за кожен день прострочки сплати боргу.
Суд, оцінивши надані позивачем докази, зауважує, що Позивач довів факт порушення відповідачкою виконання умов договору позики грошових коштів, договором визначено порядок нарахування пені, однак в силу норм, передбачених пунктами 18 і 19 «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України вимога про стягнення з відповідачки 10 084 431,78 грн пені, яка нарахована на розмір простроченої заборгованості за період із 01.08.2022 по 01.08.2023 включно, не підлягає задоволенню з огляду на наступне правове регулювання.
До правовідносин, які виникли із договору позики, укладеного між сторонами у справі, застосовуються норми Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану», яким розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено пунктами 18 і 19 такого змісту:
«18. У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні з 5:30 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан строком на 30 діб. У період з 01.08.2022 по 01.08.2023 дію воєнного стану в Україні також було продовжено.
Отже, за період з 01.08.2022 по 01.08.2023 відповідачка як позичальник звільняється від обов'язку сплати на користь позивача (позикодавця) неустойки (пені) за таке прострочення.
Щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги задоволено частково, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2 771,32 грн пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись нормами ст. 141, 247, 259, 263-265, 268, 280-284, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити в частині вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 основної суми боргу за договором позики грошових коштів від 08.06.2021 у розмірі 2 624 480,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики грошових коштів від 08.06.2021 у розмірі 2 624 480,00 грн, а також судовий збір у розмірі 2 771,32 грн, разом до стягнення - 2 627 251,32 грн.
У задоволенні позову в частині вимоги про стягнення 10 084 431,78 грн пені, яку нараховано на розмір простроченої заборгованості за період із 01.08.2022 по 01.08.2023 включно, відмовити.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , 1960 року народження, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
На заочне рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.М. Маркєлова