Справа №534/35/24
Провадження №2/534/16/24
25 квітня 2024 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю: секретаря судового засідання Дегтяр Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
05.01.2024 ТОВ «Росвен інвест Україна» звернулось із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає стягнути заборгованість за договором про надання коштів у позику № 2239055 від 12.08.2021 у розмірі 32790 грн та понесені судові витрати.
Заявлені вимоги вмотивовані тим, що що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_2 12.08.2021 укладений договір про надання коштів у позику № 2239055 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 Закону України «Про електронну комерцію». На підставі договору факторингу №2-15072022, укладеного між ТОВ «Лінеура Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», до останнього перейшло право грошової вимоги за вказаним кредитом в сумі 32790 грн.
Просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання коштів у позику №№ 2239055 від 12.08.2021 у розмірі 32790 грн та судові витрати.
Суд прийшов до висновку про заочний розгляд справи, так як відповідач до суду не з'явився, доказів поважності причин неявки в судове засідання не надав, клопотань про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не надходило, а представник позивача надав заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо заочного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.281 ЦПК України, суд,
Допустити заочний розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Суддя Т.О.Куц