Справа № 361/9341/23
Провадження № 2-о/361/64/24
16.04.2024
16 квітня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Коваль О.О.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Броварська міська рада Броварського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,
23 жовтня 2023 року позивач звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просила суд встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір”ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Свою заяву обґрунтовувала тим, що вона є мати ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за часи свого життя з 1988 року постійно проживав разом з нею та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації місця проживання 13.07.2023 року, у зв'язку зі смертю.
Після його смерті залишилось спадкове майно, яке вона прийняла за відповідною заявою від 04.10.2023 року. Інших спадкоємців до цього майна немає. Син був не одружений, дітей немає. Батько помер.
У жовтні 2023 року приватним нотаріусом Грищенко В.В. під час усного роз'яснення щодо орієнтовного переліку документів, які потрібні для оформлення спадщини, було виявлено, що необхідно підтвердити факт родинних відносин заявниці з померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 . Нотаріусом роз'яснено, що для підтвердження факту родинних стосунків з померлим їй необхідно буде звернутись в судові органи, в разі відсутності необхідних документів.
06 жовтня 2023 року заявниця звернулася до Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з проханням надати на її адресу витяг ?Реєстрація актового запису про народження?. Витягом з Державного реєстру підтверджено зміст Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 про народження 27 березня 1965 року сина ОСОБА_4 і відомості про матір: ОСОБА_1 .
13 жовтня 2023 року заявниця отримала довідки Центру обслуговування ?Прозорий офіс? про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за місцем проживання з 21.05.1988 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 -разом з: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
27 жовтня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. дану заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків.
26 грудня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 16 квітня 2024 року.
Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити, суду надала пояснення аналогічні змісту поданої заяви.
Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання, в якому просив проводити розгляд справи у їх відсутність, при винесенні рішення покладався на розсуд суду.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що заявниця це її рідна тітка, а ОСОБА_2 рідний син ОСОБА_1 . Чоловік тітки помер, син ОСОБА_6 також помер, все життя знає його як ОСОБА_7 . Свідоцтво дуже поганої якості, вказаний ОСОБА_8 , а коли помер, то в свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_7 .
Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що заявниця є її тітка. У заявниці була сім'я, але на сьогодні всі померли. Коли почали оформляти спадщину, то від нотаріуса дізнались, що у свідоцтві про народження зазначено ім'я сина ОСОБА_1 - ОСОБА_8 , але все життя його називали - ОСОБА_7 , ОСОБА_10 . Свідок дійсно підтверджує той факт, що ОСОБА_1 є рідною матір”ю ОСОБА_2 .
Суд, вислухавши заявника, свідків, вивчивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, встановив обставини у справі та виниклі правовідносини, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який в свідоцтві про народження вказаний як ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України.
ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №624.
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи Центру обслуговування ?Прозорий офіс? Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 11.08.1978 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно довідки №1.12.3-04/10830 від 13.10.2023 року, виданою Центром обслуговування ?Прозорий офіс? Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за місцем проживання станом на 30.05.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки № 1.12.3-04/10831 від 13.10.2023 року, виданою Центром обслуговування ?Прозорий офіс? Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за за адресою: АДРЕСА_1 з 21.05.1988 року по 22.02.2003 року, з 24.05.2008 року, знятий з реєстрації місця проживання 13.07.2023 року, в зв'язку зі смертю.
В листі Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №3552/30.13-33а від 22.12.2023 року зазначено, що 08.04.1965 року Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за заявою батька дитини ОСОБА_11 складено актовий запис про народження №149 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та видано свідоцтво НОМЕР_2 .
Батьками зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_1 .
Підставою запису відомостей про батька вказано Свідоцтво про шлюб НОМЕР_3 від 30.06.1964 виданого Броварським відділом реєстрації актів цивільного стану.
В архіві відділу зберігається актовий запис про смерть № 624 складений 01.06.2023 Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відомості про померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вказані на підставі лікарського свідоцтва про смерть (остаточне) №314від 01.06.2023, виданого комунальним закладом Київської обласної ради Київське обласне бюро судово-медичної експертизи, Броварське районне відділення.
При державній реєстрації смерті було вилучено паспорт громадянина України ОСОБА_2 СТ № НОМЕР_4 від 17.02.2010, виданого Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області.
Оскільки в свідоцтві про народження вказано ім'я ? ОСОБА_12 , відповідна помилка в зазначенні імені ? ОСОБА_13 , виникла при отриманні вперше паспорта, що призвело, в подальшому, невірне вказання даного імені у відповідних документах.
Відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .
Відповідно ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995 р. № 5 ”Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Звертаючись із даною заявою, заявник зазначає, що встановлення даного факту їй необхідне для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . За змістом ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Як передбачено ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи пояснення свідків та безпосередньо пояснення заявника, враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце постійного проживання та реєстрації якого на день смерті було за адресою: АДРЕСА_1 є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76 - 80, 259, 263, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що дійсно ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Чернігівської області, Бобровицького району, с.Кобижча, є рідною матір'ю ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м.Бровари, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя: Радзівіл А.Г.