Ухвала від 26.04.2024 по справі 400/9930/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/9930/23

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Федусика А.Г.,

суддів - Бойка А.В., Шевчук О.А.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2024 р. у справі № 400/9930/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТЕХПРОМ УКРАЇНА" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень; зобов'язання зареєструвати податкові накладні,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2024 р. у справі № 400/9930/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТЕХПРОМ УКРАЇНА" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень; зобов'язання зареєструвати податкові накладні.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Г. Федусик

Судді А.В. Бойко О.А. Шевчук

Попередній документ
118663338
Наступний документ
118663340
Інформація про рішення:
№ рішення: 118663339
№ справи: 400/9930/23
Дата рішення: 26.04.2024
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.06.2024)
Дата надходження: 08.08.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень; зобов'язання зареєструвати податкові накладні
Розклад засідань:
17.06.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
УСТИНОВ І А
ФЕДУСИК А Г
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Волинській області
Державна податкова служба України
за участю:
Самойленко Ганна Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотехпром Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОТЕХПРОМ УКРАЇНА"
представник позивача:
адвокат Семененко Вадим Борисович
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ХОХУЛЯК В В
ШЕВЧУК О А
Юрченко В.П.