Ухвала від 26.04.2024 по справі 560/5190/24

Копія

Справа № 560/5190/24

УХВАЛА

26 квітня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Агросервіс" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Податкового кодексу України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Агросервіс" (вул. Зарічанська, 3,м. Хмельницький,Хмельницький р-н, Хмельницька обл.,29015) до Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29001) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 22.05.2024 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя/підпис/І.І. Тарновецький

"Згідно з оригіналом"

Суддя І.І. Тарновецький

Попередній документ
118663224
Наступний документ
118663226
Інформація про рішення:
№ рішення: 118663225
№ справи: 560/5190/24
Дата рішення: 26.04.2024
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.09.2025)
Дата надходження: 28.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
22.05.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
05.06.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
17.06.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
08.07.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
10.07.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
17.07.2024 15:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
05.08.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
28.08.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
11.09.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
30.09.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
19.11.2024 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
17.12.2024 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.09.2025 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
15.09.2025 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУШКО О О
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
СУШКО О О
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС в Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Агросервіс"
представник відповідача:
Казарець Олена Анатоліївна
представник позивача:
Попель Ольга Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАЦЬКИЙ Є М
ХОХУЛЯК В В