Ухвала від 27.11.2007 по справі 9/44б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

27.11.07 Справа № 9/44б.

Суддя Т.Г. Кривохижа, розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора - Державного підприємства “ТВЕЛ», м. Київ,

до банкрута - Акціонерного товариства закритого типу “Слов'янський

торговець», м. Луганськ,

про банкрутство

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: банкрутство, стадія звітування ліквідатора за результатами проведення ліквідаційної процедури за положеннями ст. ст. 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон).

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

- як вбачається із матеріалів справи, у судовому засіданні 01.03.05. суд, поряд з іншими, розглянув питання щодо продовження повноважень арбітражного керуючого Седляра О.П. в якості ліквідатора по справі й прийняв відповідне рішення, що знайшло своє відображення в описовій та мотивувальній частинах ухвали від 01.03.05. №9/44б, а саме: суд прийняв рішення про продовження повноважень арбітражного керуючого Седляра О.П. в якості ліквідатора по справі на стадії його звітування в порядку ст. 32 Закону, але це рішення не знайшло свого відображення в резолютивній частині цієї ухвали;

- за таких обставин, суд на підставі ст. 89 ГПК України за своєю ініціативою, враховуючи цей недолік-описку судового акту, доповняє резолютивну частину ухвали суду від 01.03.05. №9/44б, новим пунктом з наступним текстом:

«5. Продовжити повноваження арбітражного керуючого Седляра О.П. в якості ліквідатора по справі на стадії звітування в порядку ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У зв'язку з цим вважати п.5 резолютивної частини цієї ухвали пунктом 6".

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. ст. 75, 86, 89 ГПК України, ст. ст. 31, 23-25, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд за своєю ініціативою

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 01.03.05. №9/44б, доповнити її резолютивну частину новим пунктом з наступним текстом:

«5. Продовжити повноваження арбітражного керуючого Седляра О.П. в якості ліквідатора по справі на стадії звітування в порядку ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У зв'язку з цим вважати п.5 резолютивної частини цієї ухвали пунктом 6".

2. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів; банкруту; ліквідатору Седляру О.П. (за двома адресами: 94486, Луганська область, Краснодонський район, с. Власівка, кв. Жовтневий, буд. 4 та 91000, м. Луганськ, вул. 30 років Перемоги, буд. 2, кв. 125).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Спеціаліст І категорії С.В. Тіткова

Надр. 8 прим.:

1 -до справи;

2-4 -кредиторам:

- ДП "Твел", м. Київ;

- АКБ "Укрсоцбанк" в особі Луганської обласної філії, м. Луганськ;

- Ленінській МДПІ у м. Луганську;

5 -банкруту;

6-7 -ліквідатору Седляру О.П. (за двома адресами:

- 94486, Луганська область, Краснодонський район, с. Власівка, кв. Жовтневий, буд. 4;

- 91000, м. Луганськ, вул. 30 років Перемоги, буд. 2, кв. 125).

Вих. №

7 прим.

03.12.07.