печерський районний суд міста києва
Справа № 757/47138/23-ц
"23" квітня 2024 р.
Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Григоренко І.В.,
при секретарі: Андрієнко І.І.,
за участю:
представника позивача: не з'явився,
відповідача: не з'явився,
представника третьої особи: не з'явився,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Українцевої Катерини Леонідівни про зупинення провадження у цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3» про визнання договорів недійсними та стягнення коштів в порядку загального позовного провадження, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» (далі - позивач, ТОВ «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС») звернулось до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.10.2023 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відкрито провадження у цивільній справі та призначено судове засідання у справі.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30.01.2024 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» про визнання договорів недійсними та стягнення коштів.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30.01.2024 року залучено до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3».
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30.01.2024 року призначено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
23.04.2024 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника відповідача - адвоката Українцевої Катерини Леонідівни, надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у цивільній справі № 910/3336/24 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» про зобов'язання припинити зловживання правами та скасувати нарахування за послуги. Крім цього, представник надала заяву про проведення судового засідання без її участі.
В підготовче засідання 23.04.2023 року учасники справи не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Дослідивши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
У позовній заяві позивач просять стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 за період 01.05.2021 по 31.01.2021.
Отже, предметом спору у даній справі є заборгованість за житлово-комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 .
Разом з тим, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» припинити зловживання правами та скасувати нарахування за послуги співвласникам будинку АДРЕСА_1 за період з 01.05.2021 по 31.01.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 року відкрито провадження у справі № 910/3336/24 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» про зобов'язання припинити зловживання правами та скасувати нарахування за послуги.
Таким чином, результат розгляду справи № 910/3336/24 впливає на розгляд даної справи, вславлюватиме законність нарахування заборгованості за житлово-комунальні послуги для співвласників квартир будинку АДРЕСА_1 за період з 01.05.2021 по 31.01.2021, а отже до набрання законної сили рішення у справі № 910/3336/24 існує об'єктивна неможливість розгляду даної справи.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відтак, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню
За таких обставин, суд вважає за необхіднепровадження у даній справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 910/3336/24 Господарським судом міста Києва.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п.14 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Українцевої Катерини Леонідівни про зупинення провадження у цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3» про визнання договорів недійсними та стягнення коштів в порядку загального позовного провадження - задовольнити.
Провадження у даній справі зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 910/3336/24 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» про зобов'язання припинити зловживання правами та скасувати нарахування за послуги.
Зобов'язати сторони повідомити Печерський районний суд м. Києва про настання події, що зумовила зупинення провадження у даній справі, та надати належним чином засвідчену копію судового рішення у цивільній справі № 910/3336/24, що набрало законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст судового рішення складено та підписано суддею 23.04.2024 року.
Суддя І.В. Григоренко