Ухвала від 26.04.2024 по справі 320/29788/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/29788/23

УХВАЛА

"26" квітня 2024 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Офісу Генерального прокурора на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 січня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про стягнення середнього заробітку за затримку виконання рішення суду про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про стягнення середнього заробітку за затримку виконання рішення суду про поновлення на роботі до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя - доповідач А.Ю. Коротких

Судді Є.О. Сорочко

Є.В. Чаку

Попередній документ
118661644
Наступний документ
118661646
Інформація про рішення:
№ рішення: 118661645
№ справи: 320/29788/23
Дата рішення: 26.04.2024
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.12.2024)
Дата надходження: 17.10.2024
Предмет позову: про стягнення середнього заробітку за затримку виконання рішення суду про поновлення на роботі
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПУР О В
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
КАШПУР О В
КУШНОВА А О
СМОКОВИЧ М І
відповідач (боржник):
Офіс Генерального прокурора
позивач (заявник):
Балабан Руслан Миронович
представник відповідача:
Кудіна Тетяна Анатоліївна
представник позивача:
Чолан Тетяна Анатоліївна
представник скаржника:
Синюк Ольга Михайлівна
суддя-учасник колегії:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПРОКОПЕНКО О Б
УХАНЕНКО С А