Ухвала від 26.04.2024 по справі 340/8699/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 340/8699/23

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон”

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 р. у справі № 340/8699/23

ВСТАНОВИВ:

25.04.2024 р. Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон” на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 р. у справі № 340/8699/23, яка подана за допомогою засобів поштового зв'язку 23.04.2024 р. безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.

З використанням автоматизованої системи документообігу суду за вищезазначеною апеляційною скаргою визначено суддю-доповідача, якому 26.04.2024 р. передано матеріали апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Кіровоградського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 340/8699/23 за позовом ОСОБА_1 до Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Оріон” про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 340/8699/23 за позовом ОСОБА_1 до Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області Товариство з обмеженою відповідальністю “Оріон” про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії та зобов'язати суд першої інстанції направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя А.О. Коршун

Попередній документ
118661247
Наступний документ
118661249
Інформація про рішення:
№ рішення: 118661248
№ справи: 340/8699/23
Дата рішення: 26.04.2024
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.01.2025)
Дата надходження: 16.10.2023
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.12.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
26.01.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
06.03.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
26.03.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
11.06.2024 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
18.06.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
02.07.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
09.07.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.09.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.10.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
08.10.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.10.2024 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
20.01.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРШУН А О
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
КОРШУН А О
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ПРИТУЛА К М
ПРИТУЛА К М
ТАЦІЙ Л В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Оріон”
відповідач (боржник):
Ганнівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області
Голова Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області Гаразда Людмила Дмитрівна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Оріон”
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Оріон”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Оріон”
позивач (заявник):
Колотов Роман Вікторович
представник:
Ведющенко Віктор Володимировч
представник позивача:
Замедянська Наталія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
РИБАЧУК А І
САФРОНОВА С В
СТЕЦЕНКО С Г
ЧЕПУРНОВ Д В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон"