Ухвала від 26.04.2024 по справі 280/382/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 280/382/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Шлай А.В., Баранник Н.П.,

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 березня 2024 року в адміністративній справі №280/382/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області", третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15 березня 2024 року адміністративний позов задоволено.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.04.2024 апеляційна скарга Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області" залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам КАС України. Суд надав заявнику десятиденний строк з дня отримання копії вищевказаної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання документу про сплату судового збору.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді "без руху" від 09.04.2024 доставлений до електронного кабінету Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області" в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" 10.04.2024 о 03.09 годині.

Отже, строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 22.04.2024.

Станом на 26.04.2024 недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачу в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 березня 2024 року в адміністративній справі №280/382/24 необхідно повернути заявнику.

Керуючись 169, 298, 296 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 березня 2024 року в адміністративній справі №280/382/24 повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили 26.04.2024 та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай

суддя Н.П. Баранник

Попередній документ
118661245
Наступний документ
118661247
Інформація про рішення:
№ рішення: 118661246
№ справи: 280/382/24
Дата рішення: 26.04.2024
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.06.2024)
Дата надходження: 10.01.2024
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.06.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУГОВИЙ О О
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КРУГОВИЙ О О
ЧИРКІН С М
3-я особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
відповідач (боржник):
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області"
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області"
Державна установа «Територіальне медичне об’єднання МВС України по Запорізькій області»
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області"
позивач (заявник):
Диса Олена Вікторівна
представник відповідача:
Пасічник Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БЕРНАЗЮК Я О
ШАРАПА В М
ШЛАЙ А В