25 квітня 2024 року м.Дніпросправа № 160/8007/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Баранник Н.П.
суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2024 у справі №160/8007/24 за адміністративним позовом заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури до Державної інспекції архітектури та містобудування України, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІН ПЛЮС", третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, скасування дозволу, припинення права на виконання будівельних робіт,
Вищезазначена апеляційна скарга надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 12.04.2024. Матеріали справи на запит суду передано судді-доповідачу 23.04.2024.
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.295 КАС України і відповідає вимогам ст.296 КАС України.
З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.300 КАС України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2024 у справі №160/8007/24.
Запропонувати учасникам справи протягом 15 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи, у відповідності до ст.304 КАС України.
Особі, яка подала апеляційну скаргу надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: Н.П. Баранник
суддя: Н.І. Малиш
суддя: А.А. Щербак
| № рішення: | 118661219 |
| № справи: | 160/8007/24 |
| Дата рішення: | 25.04.2024 |
| Дата публікації: | 29.04.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (11.12.2025) |
| Дата надходження: | 30.01.2025 |
| Предмет позову: | заява про забезпечення позову |
| 28.05.2024 00:01 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 07.01.2025 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 19.03.2025 10:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 26.03.2025 11:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 21.05.2025 10:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 25.06.2025 10:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 02.07.2025 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 16.07.2025 10:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 13.08.2025 00:01 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 13.08.2025 10:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 01.10.2025 11:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 08.10.2025 12:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |