25 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 160/14737/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Щербака А.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 р. в адміністративній справі №160/14737/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 р. прийнято та затверджено звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення суду від 21 жовтня 2021 р. в адміністративній справі №160/14737/21.
У вступній частині поданої ОСОБА_1 01 квітня 2024 р. апеляційної скарги було вказано про оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 р. в адміністративній справі №160/14737/21, в прохальній про необхідність скасування рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 р. в адміністративній справі №160/14737/21, а в описовій він послався на незгоду з ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 р. в адміністративній справі №160/14737/21.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2024 р. скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України та запропоновано скаржнику конкретизувати вимоги до суду апеляційної інстанції в адміністративній справі №160/14737/21.
Вимоги ухвали скаржник виконав, зазначивши про оскарження саме ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 р.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 р. в адміністративній справі №160/14737/21.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншому учаснику справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати іншому учаснику справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 25 квітня 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
суддя А.А. Щербак