26 квітня 2024 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/11040/2024
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є.П.
вирішуючипитання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина»
на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва
від 05 квітня 2024 року
у цивільній справі № 760/6355/24 Солом'янського районного суду міста Києва
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина»
про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 05 квітня 2024 року відмовлено у видачі судового наказу в частині витрат на правничу допомогу.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТОВ «Інвестбудгаличина», 20 квітня 2024 року подало апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Солом'янського районного суду міста Києва цивільну справу №760/6355/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова