Провадження № 11-кп/824/3656/2024 Категорія: ч. 4 ст. 185 КК України
ЄУН: 755/2706/24 Суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1
25 квітня 2024 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 6 березня 2024 року у кримінальному провадженні № 12024100040000223, внесеному до ЄРДР 17 січня 2024 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 6 березня 2024 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та з урахуванням ст. 69 КК України призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання призначеного за цим вироком, невідбутої частини покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16 травня 2023 року постановленим у справі № 753/7818/23 (провадження № 1-кп/753/1464/23) у виді 1 (одного) року обмеження волі, з урахуванням ст. 72 КК України, остаточно призначено покарання у виді 2 (двох) років 15 (п'ятнадцяти) днів позбавлення волі.
Також вироком вирішена доля речових доказів у провадженні.
2 квітня 2024 року безпосередньо до суду першої інстанції на вказаний вирок прокурором у провадженні ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка 10 квітня 2024 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 квітня 2024 року апеляційна скарга прокурора ОСОБА_3 залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, з наданням апелянту семиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
На виконання ухвали від 11 квітня 2024 року, при отриманні її копії Дніпровською окружною прокуратурою м. Києва 15 квітня 2024 року, прокурор у провадженні ОСОБА_3 усунув недоліки, зазначені в ухвалі, і 19 квітня 2024 року шляхом поштового відправлення подав апеляційну скаргу, яка до Київського апеляційного суду надійшла 24 квітня 2024 року, суддею-доповідачем отримана 25 квітня 2024 року.
Подана апеляційна скарга прокурора ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
За відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у провадженні ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 6 березня 2024 року щодо ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 6 березня 2024 року у кримінальному провадженні № 12024100040000223, внесеному до ЄРДР 17 січня 2024 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановивши строк до 5 травня 2024 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2