Ухвала від 26.04.2024 по справі 361/4101/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 квітня 2024року м. Київ

Унікальний номер справи № 361/4101/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11287/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2024 рок позов відмовлено ОСОБА_1 у залученні до участі у справі № 361/4101/23 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.Відмовлено у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 про визнання права власності на рухоме майно та зняття арешту до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним. Роз'яснено ОСОБА_1 право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.Позовну заяву з додатками повернуто ОСОБА_1 .

Не погодившись з ухвалою районного суду, 22 квітня 2024 року ОСОБА_1 направила до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу у порядку ст. 355 ЦПК України.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Броварського міськрайонного суду Київської областісправу № 361/4101/23за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним.

Матеріали справи необхідно направити до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець

Попередній документ
118660743
Наступний документ
118660745
Інформація про рішення:
№ рішення: 118660744
№ справи: 361/4101/23
Дата рішення: 26.04.2024
Дата публікації: 30.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.05.2025)
Дата надходження: 25.05.2023
Предмет позову: про визнання недійсним (фраудаторним) правочину
Розклад засідань:
24.08.2023 14:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
10.10.2023 09:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
05.12.2023 15:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
13.12.2023 15:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
08.02.2024 12:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
16.04.2024 14:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
23.04.2024 14:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
21.05.2024 15:40 Броварський міськрайонний суд Київської області
02.12.2024 11:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
30.01.2025 15:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
27.03.2025 15:40 Броварський міськрайонний суд Київської області
23.04.2025 12:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
15.05.2025 14:00 Броварський міськрайонний суд Київської області