03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/6290/2024
25 квітня 2024 року м. Київ
справа № 761/19427/21
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,
суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.
вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каукасус Авто Імпорт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Каукасус Авто Імпорт» США про зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2023 року відмовлено в прийнятті та повернуто позивачу ОСОБА_1 заяву про зміну предмету позовних вимог від 27.09.2021 року.
Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 березня 2024 року справу призначено до розгляду в судове засідання на 17 квітня 2024 року на 17 год. 20 хв.
10 квітня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Рівненської області, посилаючись на територіальну віддаленість місцезнаходження суду та те, що позивач має на утриманні хвору матір, яка потребує постійного догляду та не може бути залишена без догляду на тривалий час, а саме поїздки з м. Рівного до м. Києва та назад.
12 квітня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Ящук Т.І., Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 квітня 2024 року заявлений відвід суддям Ящук Т.І., Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М. визнано необґрунтованим, передано справу на автоматизований розподіл для визначення судді у відповідності до ст. 33 ЦПК України для вирішення питання про відвід складу суду.
17 квітня 2024 року справу було знято з розгляду у зв'язку з передачею справи для вирішення заяви про відвід складу суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 квітня 2024 року заявнику відмовлено у задоволенні заяви про відвід суддів Ящук Т.І., Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М., розгляд справи продовжено у тому ж складі суду.
Наступне судове засідання призначено на 05 червня 2024 року о 14 год. 30 хв.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 5, 7 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З урахуванням викладеного, клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з метою забезпечення можливості реалізації позивачем процесуальних прав та обов'язків.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Доручити Господарському суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна, 26-А) забезпечити проведення судових засідань, зокрема, призначене на 14 год. 30 хв. 05 червня 2024 року, за участю позивача ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, місто Київ, вул. Солом'янська, 2-А).
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Ящук Т.І.
Судді: Кирилюк Г.М.
Рейнарт І.М.