24 квітня 2024 року м. Київ
Справа № 465/2476/22
Провадження: № 22-ц/824/10613/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 березня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Ольшевської І. О.,
у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про захист прав споживачів,
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 11 березня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Повний текст судового рішення складено 11 березня 2024 року.
Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 направив 04 квітня 2024 року засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, в якій одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного судового рішення не отримав, а з повним текстом рішенням суду ознайомився із Єдиного державного реєстру судових рішень.
11 квітня 2024 року цивільну справу витребувано з суду першої інстанції.
22 квітня 2024 року матеріали справи №465/2476/22 надійшли до Київського апеляційного суду.
Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.
За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 1ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Згідно п. 2 ч. 2ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідно рішення суду.
Як убачається із матеріалів справи, рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 березня 224 року постановлена судом першої інстанції за відсутності учасників справи (а. с. 106).
Апеляційна скарга подана скаржником 04 квітня 2024 року, тобто, у визначений процесуальним законом строк.
Отже, апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.
Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про залишення без розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Від сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржник звільнений на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 березня 2024 року залишити без розгляду.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 березня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Ольшевської І. О., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про захист прав споживачів.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 13 травня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т. О. Невідома
Судді: В. А. Нежура
С. М. Верланов