Справа № 373/233/22
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/10457/2024
Головуючий у суді першої інстанції: Свояк Д.В.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
25 квітня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Кулікової С.В,
Музичко С.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2024 року у цивільній справі за заявою Переяславського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про роз'яснення рішення суду,-
встановив:
Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2024 року задоволено заяву про роз'яснення судового рішення.
05 квітня 2024 року представник ОСОБА_1 звернулась до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на ухвалу суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 квітня 2024 року витребувано матеріали справи з Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
18 квітня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду та ухвалити нове рішення, яким роз'яснити державному виконавцю, що стягнення аліментів на підставі судового наказу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2022 року має бути припинено з 25 травня 2024 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 .
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: