Ухвала від 23.04.2024 по справі 753/23604/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/2809/2024 Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1

№ 753/23604/23

Категорія КК: ч. 4 ст. 190 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22 січня 2024 року щодо ОСОБА_7 , -

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22 січня 2024 року до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 21 березня 2024 року включно.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_6 просить скасувати вказану ухвалу в частині продовження ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Ухвалити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора та обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , або визначити заставу у розмірі, що відповідає доходам обвинуваченого.

В ході апеляційного розгляду захисник ОСОБА_6 подав клопотання про відмову від апеляційної скарги сторони захисту, у зв'язку з тим, що ОСОБА_7 іншою ухвалою суду продовжено строк тримання під вартою.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши наявні матеріали з судового провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи відмову захисника від апеляційної скарги та відсутність інших апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22 січня 2024 року щодо ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4