25 квітня 2024 року Справа № 580/106/24
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі № 580/106/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 21366538) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, постановив ухвалу.
25.04.2024 вх. №21134/24 Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, звернувшись до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення від 08.02.2024 в адміністративній справі № 580/106/24 щодо прізвища позивача, позаяк (на думку представника відповідача) у резолютивній частині рішення зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 », а не ОСОБА_2 .
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, допущена під час його письмово-вербального викладення (помилка в правописі, розділових знаках тощо). Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер (до таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків тощо). Суд не має права змінювати зміст судового рішення (висновки ВС у справі № 521/1074/17), усуває такі неточності, що впливають на можливість реалізації рішення. Суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився.
Суд встановив, що прізвище позивача у справі згідно відомостями паспорта серії НОМЕР_2 - Костогриз.
У сучасній українській мові чоловічі прізвища відмінюються. Прізвище ОСОБА_2 є прізвищем іменникового типу. Серед прізвищ іменникового типу відомі іменникові утворення трьох відмін - першої, другої, третьої. Чоловічі прізвища із закінченнями іменників II відміни відмінюються за зразками відмінювання відповідних загальних назв II відміни: називний(хто?) - Костогриз, родовий (кого?) - Костогриза, давальний (кому?) - Костогризу, знахідний (кого?) - ОСОБА_2 , орудний (ким?) - Костогризом, місцевий (при кому?) - Костогризові, кличний - ОСОБА_2 .
Помилки у відмінюванні слова і написанні прізвища позивача немає, зважаючи на вказане - це не є опискою, тому не належить виправленню, оскільки не спотворює текст судового рішення та не призводить до неправильного сприйняття.
Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з підстав не встановлення описки, що впливала би на виконання судового рішення в резолютивній частині рішення суду від 08.02.2024 в адміністративній справі № 580/106/24. Відповідно до частини 4 ст. 253 КАС України ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржена.
Керуючись ст. 2, 241-243, 248, 253, 256, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 08.02.2024 в адміністративній справі № 580/106/24 відмовити.
Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв'язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21.
Копію ухвали направити сторонам справи.
Суддя Лариса ТРОФІМОВА