про витребування доказів
26 квітня 2024 року Справа № 480/12130/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Бондаря С.О., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиелектросервіс" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумиелектросервіс", звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Сумській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Сумській області від 04.10.2023 № 36258 про відповідність платника податку на додану вартість - товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиелектросервіс" критеріям ризиковості платника податку на підставі пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку;
- зобов'язати Головне управління ДПС у Сумській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумиелектросервіс" з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.
Ухвалою суду від 17.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Також цією ухвалою витребувано у відповідача додаткові докази у справі.
До суду від Головного управління ДПС у Сумській області надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.
ТОВ "Сумиелектросервіс" подано відповідь на відзив, у якому підтримує позовні вимоги.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиелектросервіс" належним чином завірені копії документів, що були подані товариством до Головного управління ДПС у Сумській області, а саме:
- копії документів, що були подані 30.01.2023 у 17 файлах разом з повідомленням про подання інформації;
- копії документів, що були подані 13.03.2023 у 33 файлах разом з повідомленням про подання інформації;
- копії документів, що були подані 07.08.2023 у 33 файлах разом з повідомленням про подання інформації;
- копії документів, що були подані 25.09.2023 у 33 файлах разом з повідомленням про подання інформації.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиелектросервіс" належним чином завірені копії документів, що були подані товариством до Головного управління ДПС у Сумській області, а саме:
- копії документів, що були подані 30.01.2023 у 17 файлах разом з повідомленням про подання інформації;
- копії документів, що були подані 13.03.2023 у 33 файлах разом з повідомленням про подання інформації;
- копії документів, що були подані 07.08.2023 у 33 файлах разом з повідомленням про подання інформації;
- копії документів, що були подані 25.09.2023 у 33 файлах разом з повідомленням про подання інформації.
2. Витребувані судом докази надати протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.
3. Копію ухвали направити позивачу.
4. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар