про відмову в об'єднанні справ в одне провадження
25 квітня 2024 року м. Рівне №460/4165/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:
ОСОБА_1
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
В позовній заяві (вх.№22415/24 від 19.04.2024) позивач заявив клопотання про об'єднання в одне провадження цієї судової справи зі справою №460/14663/23.
З Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 21.06.2023 відкрито провадження в адміністративній справі № 460/14663/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Визначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження визначені в статті 262 КАС України, частинами першою-третьою якої передбачено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Таким чином, оскільки провадження у справі № 460/14663/23 відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін 21.06.2023, отже розгляд такої справи по суті розпочався з 24.07.2023.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Згідно з ч. 2 ст. 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Разом з тим, частиною третьою статті 172 КАС України передбачено, що об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
З огляду на наведене, оскільки в іншій судовій справі суд перейшов до розгляду справи по суті, суд вважає, що клопотання про об'єднання в одне провадження адміністративних справ №460/14663/23 та №460/4165/24 задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об'єднання в одне провадження адміністративних справ №460/14663/23 та №460/4165/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
Суддя Н.О. Дорошенко