Справа № 540/2768/21
26 квітня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., за участю секретаря судового засідання Дробченко К.С. розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6; код ЄДРПОУ 21295057) про визнання неправомірним рішення про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду позовну заява ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6; код ЄДРПОУ 21295057) про визнання неправомірним рішення про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання вчинити певні дії від 19.07.2021 року частково задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 18.05.2021 року №212950005252 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування».
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області зарахувати ОСОБА_1 у пільговому обчисленні у полуторному розмірі до страхового стажу, на пільгових умовах за Списком №1 відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», що дає право на зменшення пенсійного віку, період роботи у зоні відчуження Чорнобильської АЕС в Компанії «Вінсі Конструксьон Грай Проже/Компанії Бунг Траво Пюблік» з 01 червня 2011 року по 30 вересня 2016 року та повторно розглянути заяву позивача від 12.05.2021 року з урахуванням висновків суду.
Як зазначає позивач, на виконання рішення суду 25.11.2021 року за рішення ГУ ПФУ в Херсонській області № 212950006564 була призначена пенсія за віком, ГУ ПФУ в Херсонській області частково виконано рішення суду, підтверджено наявний пільговий страховий стаж за період роботи у зоні відчуження Чорнобильської АЕС в Компанії «Вінсі Конструксьон Грай Проже/Компанії Бунг Траво Пюблік» з 01 червня 2011 року по 30 вересня 2016 року, з разрахунку рік за півтора був заснований тільки для розрахунку страхового стажу, що дає право на зменшення пенсійного віку.
Ухвалою суду від 15.02.2024 зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надати до суду в тридцятиденний термін з дня отримання даної ухвали звіт про виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 року в адміністративній справі №540/2768/21 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6; код ЄДРПОУ 21295057) про визнання неправомірним рішення про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання вчинити певні дії
16.04.2024 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області подано до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду, відповідно до якого вказано, що покладені судом зобов'язання виконані в повному обсязі, в порядку, встановленому чинним законодавством, та в межах повноважень, покладених на Головне управління.
Цей звіт розглянутий судом на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України в порядку письмового провадження.
Згідно зі ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Суб'єктами, на яких поширюється обов'язковість судових рішень являються всі органи державної влади і органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, посадові чи службові особи та громадяни.
Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Як вбачається із матеріалів справи рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 року, зобов'язано відповідача зарахувати ОСОБА_1 у пільговому обчисленні у полуторному розмірі до страхового стажу, на пільгових умовах за Списком №1 відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», що дає право на зменшення пенсійного віку, період роботи у зоні відчуження Чорнобильської АЕС в Компанії «Вінсі Конструксьон Грай Проже/Компанії Бунг Траво Пюблік» з 01 червня 2011 року по 30 вересня 2016 року та повторно розглянути заяву позивача від 12.05.2021 року з урахуванням висновків суду
З наданих відповідачем пояснень, які надійшли разом зі звітом, та додатків до звіту суд має можливості встановити відповідні зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 на виконання рішення суду у цій справі.
Страховий стаж позивача у пільговому обчисленні зарахований у одинарному розмірі до страхового стажу, на пільгових умовах за Списком №1 відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування». Проте за рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 року, зобов'язано відповідача зарахувати ОСОБА_1 у пільговому обчисленні у полуторному розмірі до страхового стажу, на пільгових умовах за Списком №1 відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», що дає право на зменшення пенсійного віку, період роботи у зоні відчуження Чорнобильської АЕС в Компанії «Вінсі Конструксьон Грай Проже/Компанії Бунг Траво Пюблік» з 01 червня 2011 року по 30 вересня 2016 року та повторно розглянути заяву позивача від 12.05.2021 року з урахуванням висновків суду.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність відмовити у прийнятті звіту та зобов'язати відповідача надати належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , включаючи детальний розрахунок стажу ОСОБА_1 з розшифровками по місяцях та зарахування відсоткового стажу згідно рішення суду.
Отже, станом на дату розгляду звіту відповідача, рішення суду не виконано в повному обсязі.
На підставі викладеного, беручи до уваги невиконання в повному обсязі Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 року по справі №540/2768/21, суд вважає встановити новий строк для подання звіту, а саме 1 місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Керуючись ст. ст. 248, 382, 294 КАС України, суд, -
Відмовити у прийнятті звіту Головного управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області звіт про виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 року у справі №540/2768/21 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6; код ЄДРПОУ 21295057) про визнання неправомірним рішення про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання вчинити певні дії.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області детальний розрахунок стажу ОСОБА_1 з розшифровками по місяцях та зарахування відсоткового стажу згідно рішення суду.
Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду /65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14/ впродовж п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали.
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області новий строк для подання звіту про виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 року по справі №540/2768/21 - протягом 1 (одного) місяця з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.
Суддя Тарасишина О.М.